Библиотека Интернет Индустрии I2R.ru |
|||
|
Средне важные изменерия. Интернет-сайты проверят на соответствие26.07.2006 18:55 На днях вышло исследование TNS Web Index, появления которого ждали люди, связанные с рекламой в интернете, довольно давно. Точнее, вышла только первая часть — результаты установочного исследования, в рамках него собирали общую информацию об аудитории, которую рекламодатели могут достичь в Рунете. Этот этап фурора не произвел. В очередной раз были обозначены тезисы о том, что в Рунете можно отловить людей в основном со средним и выше среднего доходом, очень много там руководителей, специалистов (кстати, интересно, кто это?) и учащихся в возрасте от 12 до 40 лет. Примерно те же данные публиковали другие исследователи, другое дело, что у TNS — известное имя, брэнд, который был нужен. Так что хорошая новость для менее именитых исследователей: они получили примерно те же данные, что и знаменитая компания плюс-минус по паре параметров в силу различий в методике сбора данных. Основной интерес к статистике от TNS начнется, когда через несколько месяцев появятся отчеты по отдельным сайтам с распределением по социодемографическим показателям их аудитории. Впрочем, велика вероятность, что даже самых маленьких скандалов не будет по их поводу, хотя они могли бы появиться. Могло оказаться, что значительную часть посетителей сайта, который позиционируется как ориентированный исключительно на деловую аудиторию, на самом деле составляют безработные студенты. Могли бы открыться прочие несоответствия. Но их вряд ли будет много, потому что исследование пока выглядит довольно гуманным, задавая мягкие вопросы, оставляя определение уровня достатка на совесть самого человека (что уже традиционно и на что пенять даже неприлично), и прочая, и прочая. Плюс ряд проектов отказались от участия в исследовании, плюс множество средних и небольших проектов остались за бортом оного исключительно в силу размера. Целевой аудиторией исследования являются крупные рекламодатели, для них маленькие проекты и не интересны. Главная интрига исследований аудитории отдельных проектов заключается в самом списке этих проектов. Кто войдет в волшебный список, а кто нет? И второй вопрос: как вхождение в этот список может повлиять на рекламные доходы проектов. Речь вряд ли может идти о том, что у кого-то положение ухудшится. Даже отказ от участия в исследовании хотя и может выглядеть подозрительно в смысле непрозрачности, не сильно играет роль. Для участников же все вообще безопасно выглядит. По установочному исследованию аудитория интернета является вполне «сладкой» для рекламодателя, а меряться станут большие проекты, и у них, скорее всего, будет большое пересечение с общей температурой по больнице. Другое дело, что сильно улучшить положение с притоком рекламных денег исследование вряд ли может. Исследование любое, а не это конкретное. А последнее к тому же является чистой формальностью: показать рекламодателям, что в целом все хорошо, вот знакомый логотип исследователя, вот знакомые термины. Не припомню, чтобы хоть раз упоминалось, что будет анализироваться, скажем, откуда пришли пользователи на сайт, по какой ссылке, что они там делали, что читали, что смотрели. А ведь все претензии по поводу посещаемости тех же СМИ в большинстве своем сводятся к тому, что нагоняется аудитория при помощи «желтушных» заголовков. Исследование не обращает внимания на то, что человек пришел на «деловой» сайт прочитать заметку о «шокирующих подробностях аварии», после чего быстро ушел. Другое дело, что подобный анализ и вряд ли на сегодняшний момент нужен рекламодателям. Может быть, он понадобится в будущем, но для начала для большинства людей должно стать аксиомой хотя бы то, что, скажем, посещение новостного сайта и покупка газеты или журнала — две большие разницы по мотивации и поведению. Материалы по теме:
Антон Нестеренко последние новости 12.09.2006 16:43 | Microsoft готовит инструментарий AJAX Atlas...» 10.09.2006 18:31 | Google и Microsoft борются за мировое господство...» 10.09.2006 17:02 | Проведение конкурсов на сайте...» 09.09.2006 19:57 | Microsoft выпускает бету инструмента web-дизайна...» 08.09.2006 20:23 | Internet Explorer сможет проверять "репутацию" веб-сайтов...» 08.09.2006 18:10 | «Война браузеров» вокруг JavaScript может расколоть Веб 2.0...» 08.09.2006 17:22 | Эксперты предрекают появление сетей блогов Рунете...» 08.09.2006 17:02 | Corel выпустил новый графический редактор...» 08.09.2006 14:59 | Corel - в каждый институт...» 08.09.2006 13:19 | Google запатентовала систему "учёта редакторского мнения"...» 07.09.2006 18:01 | «Бегун» сделал свою рекламу поведенческой...» 07.09.2006 12:39 | Google открыла службу поиска по архивам новостей...» 06.09.2006 20:39 | Место встречи дизайнеров изменить нельзя...» 06.09.2006 19:24 | Доменное имя IE 7 принадлежит фанатам Firefox...» 06.09.2006 18:06 | Рекламисты считают, что рейтинг интернет-агентств «Индустрии рекламы» не объективен...» 06.09.2006 13:27 | Правила оптимизации сайтов для социальных сетей...» 06.09.2006 13:07 | Компания «Караван» выступит спонсором конкурса «Золотой сайт 2006»...» 05.09.2006 18:11 | Тим Бернерс-Ли не понимает, что такое Веб 2.0...» 05.09.2006 15:27 | Независимые веб-разработчики строят бизнес «на плечах гигантов»...» 05.09.2006 14:49 | Google Image Labeler как пример бионического софта...» |
|
2000-2008 г. Все авторские права соблюдены. |
|