На главную

Библиотека Интернет Индустрии I2R.ru

Rambler's Top100

Малобюджетные сайты...

Продвижение веб-сайта...

Контент и авторское право...

Забобрить эту страницу! Забобрить! Блог Библиотека Сайтостроительства на toodoo
  Поиск:   
Рассылки для занятых...»

METAфизика онлайнового поиска

24.04.2002 10:32

Каждая практически веб-страничка поисковиками проиндексирована, счетчиками прорейтингована и в десяток каталогов вписана. Все по полочкам разложено - не налюбуешься. А кинешься чего-нибудь найти и не всегда получится. В чем дело? Понятно, что пользователь бестолков и не зубрит на сон грядущий нюансов расширенного языка поисковых запросов. Понятно, что сайтостроитель нечистоплотен и накручивает показания счетчиков. Ясно, что на весь Рунет не напасешься модераторов и каталоги частенько зарастают "мертвыми" и нетематическими ссылками, как болото ряской. Все это известно, но это ли - единственные причины неудобства онлайнового поиска? Думается, нет.

Хотелось бы порассуждать еще об одной полузабытой технологии классификации онлайновой информации. Большую часть проблем можно было бы решить при соответствующем развитии спецификаций META-тэгов. Это - та самая Америка, которая, будучи однажды открытой, сегодня полузабыта в силу ряда причин. И очень жаль.

Нет, сотни сайтов с "советами по раскрутке" настойчиво рекомендуют внимательно и скрупулезно описывать keywords и description для каждой веб-страницы, чтобы поисковикам легче было именно ее предложить взыскующему серферу. Такие советы выглядят весьма ценными, но реальной пользы от них никакой, поскольку гранды рунетовского поиска давно игнорируют META-тэги при индексировании страниц. И понятно, почему: нехитрые приемы нечистоплотного выполнения META-описаний способны неоправданно завысить релевантность. И здесь от накруток не спастись. Не всегда объяснимая тяга обмануть бездушные алгоритмы поиска привела к печальному результату: интереснейший класс HTML-тэгов отправлен в бессрочную ссылку. Попробуем лишний раз обратить на них внимание, вернуть к ним расположение разработчиков поисковых машин, владельцев каталогов и сайтостроителей.

Простенький запрос к Яндексу: кража цветной металл. Запрос отнюдь не надуманный, тема отчего-то весьма популярная. Поисковик в ответ на запрос предлагает ссылки на 6012 страниц со 174 серверов. Воруют... Но не будем отвлекаться. Изучать все страницы - лениво, необходимо ознакомиться с наиболее свежей информацией по данному вопросу. Естественное решение - применяем сортировку по дате. Яндекс послушно изменяет порядок вывода ссылок на экран монитора и это нам... мало помогает. По той простой причине, что имеется в виду дата последнего зафиксированного изменения документа. Но сегодня большинство веб-страниц формируется динамически, поэтому дата их "модификации" изменяется при каждом обращении к странице, робота или человека - не важно. Да и вообще, любое самое незначительное изменение на странице, не затрагивающее основного контента, искажает достоверность представления информации в этом смысле. Таким образом в первой десятке нашего пересортированного списка оказываются "новости" о краже цветмета в 1999 года и даже ранее. Проблема разрешалась бы при применении специального META-тэга, определяющего временной интервал описываемых на странице событий. Скажем, так: <META NAME="Date_Period" CONTENT="01.01.2002-30.04.2002">. Таким образом дата модификации страницы (редко представляющая интерес для пользователя) навсегда была бы отделена от действительно интересной информации.

Еще один эксперимент. Попробуем отыскать в Сети публикации самого плодовитого графомана Рунета, Алекса Экслера. Можно обратиться к каталогам и практически в каждом обнаружить ссылки на его персональный сайт. Но Экслер публикуется не только на своем сайте, его авторские работы разбросаны по всей Сети, не говоря уж о многочисленных интервью. Как их обнаружить? Причем, скопом, одним кликом мыши? Вновь хочется обратиться к поисковику. Пусть это будет Google. Что спросим? Видимо, алекс экслер. Добрый Гугль за 0.19 секунды нашел ссылки на 7.690 страниц. Это ли нам нужно? Нет, конечно. Здесь свалены в одну кучу все страницы, где встречается набор ключевых слов из запроса, не более того. Какие из этих страниц представляют авторские публикации Экслера, на каких его имя и фамилия всего лишь встречаются, не предлагая сколь-нибудь значимой информации? Google не способен ответить на этот вопрос.

Решение могло бы быть найдено все в тех же META-тэгах. Собственно, <META NAME="Author" CONTENT="Алекс Экслер"> допустим. С его помощью можно было бы обнаружить подавляющую часть публикаций графомана. Но напрашивается использование дополнительных спецификаций. Например, такой: <META NAME="Interview_with" CONTENT="Алекс Экслер">. Кроме этого, необходим следующий вариант: <META NAME="Person" CONTENT="Алекс Экслер">. Говоря другими словами, необходимо иметь возможность перечислить "героев публикации", персоналий, с которыми связаны события, описываемые на странице.

Идем дальше. Точно так же, как с персоналиями, необходимо разобраться с компаниями, СМИ, религиозными конфессиями, политическими партиями и т.п. С любыми организованными формально и неформально сообществами людей, носящими имя собственное. Озадачимся гипотетической задачей: отыскать все онлайновые публикации, в которых рассказывается о газете "Правда". Любой поисковик на запрос правда выдаст миллионы ссылок. Запрос газета правда не уточнит ровным счетом ничего, поскольку на тысячах страниц встречаются фразы типа: "Правду в газетах нынче не сыскать..." Более того, простое упоминание издания на странице не дает никакой полезной информации о газете: "На территории санатория все еще установлены стенды с пожелтевшей от времени "Правдой"...". Что делать? Опять таки выдумывать дополнительный атрибут к META-тэгам. Атрибут, которым можно было бы недвусмысленно объявить: на этой странице говорится о газете "Правда", это издание является "героем" описываемых событий и явлений.

Следующая проблема. Хочется найти все о Microsoft. Спору нет, бессмысленная задача. Но возьмем этот пример в качестве иллюстрации. Работают все вышеприведенные негативные особенности поисковых алгоритмов. Но вспомним еще об одном нюансе: альтернативные написания. Микрософт, мелкомягкие, Майкрософт и т.д. и т.п. Видится очередной вариант META-описания страницы: <META NAME="Company" CONTENT="Microsoft" ALTERNATIVE="Микрософт, мелкомягкие, Майкрософт">. С одной стороны, можно альтернативные написания перечислить в атрибуте CONTENT. С другой стороны, использование дополнительного атрибута ALTERNATIVE позволило бы слегка определить... эмоциональную окраску страницы, что ли. Если в качестве основного написания выбрано "мелкомягкие", а "Microsoft" не указан даже в альтернативном списке, то серьезных рассуждений о софтверном гиганте здесь искать не стоит. Скорее, речь пойдет об очередной подборке анекдотов "про казла гейца".

Кстати, подобное расширение спецификаций META-тэгов сыграло бы интересную штуку с неграмотным написанием имен и понятий. Студент-филолог, разыскивающий реферат о ГрЕбоедове не обнаружил бы в Сети ровным счетом ничего. Пожалуй, такое положение вещей его бы озадачило и в конце концов привело бы к правильному написанию. Справедливости ради отметим, что Яндекс предложит пользователю использовать правильное написание фамилии. С другой стороны, какой-нибудь полуграмотный любитель "Горя от ума" может вписать ГрЕбоедов в META-тэг. Так и встретятся на бескрайних просторах Сети два одиночества с примерно одинаковым знанием русской литературы и языка.

Но если с датами, действующими лицами и авторами публикаций все понятно, то как определить тематику той или иной веб-страницы? Вот - вопрос вопросов. Берем пример из свежих. Публикация Сергея Солоуха в "Русском журнале", Без запятых. Работа эмоциональная, где-то на грани фола. О чем она? Не без лукавства предложу: решайте сами. Но цитата, хотя бы короткая, необходима. К примеру, такая: "Жизнь не употребляет знаков препинания. Ее поток не подчиняется законам логики и орфографии. Она шумна и беспардонна, как дрисня. Если поперла, то рекой. Свобода в том, чтоб не подмахивать ей кролем." Давайте вместе побудем поисковиком и проиндексируем этот абзац. Жизнь, подмахивать, свобода, кроль, дрисня... Да, поисковик откликнется на любое из этих слов в запросе и n-ой ссылкой выдаст эту публикацию. Но что это решает? Вы запросили у Яндекса кроль, втайне помышляя о стиле плавания или, того хуже, о пушистом ушастом зверьке. Получили ссылку на работу Сергея Солоуха. Хмыкнули, пожав плечом и отправились на дальнейшие поиски. Все недовольны. Публикация "Без запятых" просто не предназначена для индексации тупыми роботами. Более того, как определить ее тематику, какими META-тэгами описать? И кто будет описывать? Редактор Net-культуры? Пара десятков хоть как-то оплачиваемых модераторов? Уравнения не выйдет, ни один параметр неизвестен.

И вообще, кропотливая разработка META-описаний выглядит довольно перспективной с точки зрения более оптимальной классификации веб-страниц. Перечисление ключевых слов ни на гран не подвигает нас к искомой информации, необходимо дополнительное определение статуса каждого из этих слов. Но применение META-тэгов для решения этой задачи пока что маловероятно. И причина известна: сегодня Сеть и Рунет, в частности, идет по пути привлечения посетителя любыми путями. Мало кого интересует, что серфер, ошибочно попав на страницу, на ней не задерживается, как правило. Главное, что его визит спровоцировал показ баннера и добавил единичку к показаниям счетчика. Работа по формированию постоянной целевой аудитории ресурса большинством сайтовладельцев проводится эпизодически, полуинтуитивно. При таком положении вещей задумываться о точном позиционировании веб-страницы в информационном потоке никто не будет. Следовательно, META-тэги долго еще будут находиться в незаслуженной ссылке, и к чему писалась эта статья - непонятно никому, в том числе и автору.

Александр Якутский
КомпьюТерра


последние новости
24.04.2002 11:11 | Спортивные юношеские игры будет поддерживать Mail.ru...»
24.04.2002 10:37 | Как обмануть систему защиты от хакерских атак...»
24.04.2002 10:37 | Баннерные сети AdvertOn и MBN объединяются...»
24.04.2002 10:32 | METAфизика онлайнового поиска...»
24.04.2002 10:19 | Новая SMS-игра "Воины трафика"...»
24.04.2002 10:03 | Новый КПК Toshiba Pocket PC e310...»
24.04.2002 09:56 | Microsoft атаковала General Public License (GPL)...»
24.04.2002 09:27 | Очередные подробности относительно выхода THOROUGHBRED...»
24.04.2002 08:59 | Германские медики требуют запретить продажу лекарств в Интернете...»
24.04.2002 08:58 | Гейтс дает показания ...»
24.04.2002 08:25 | Китай станет первой интернет-державой планеты...»
24.04.2002 07:47 | Простой секрет Windows ...»
24.04.2002 07:39 | Крупнейшим провайдерам отказали в надежности...»
24.04.2002 07:27 | По 10 тыс. пикселей за доллар...»
24.04.2002 07:23 | Intel представила новый Xeon 2,4 ГГц...»
24.04.2002 07:15 | "Комтек" без аншлага...»
24.04.2002 07:12 | "Уралкалий" выложит на ИТ $4,2 млн...»
24.04.2002 06:19 | 27 киберпиратов попались федералам...»
24.04.2002 05:17 | Новая серверная Windows увидит свет к 2003 году...»
24.04.2002 04:14 | Egg рекламирует электронные платежи...»

Предыдущие 20 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 598 599 600 601 602 603 604 605 606 607 608 609 610 611 612 613 614 615 616 617 618 619 620 621 622 623 624 625 626 627 628 629 630 631 632 633 634 635 636 637 638 639 640 641 642 643 644 645 646 647 648 649 650 651 652 653 654 655 656 657 658 659 660 661 662 663 664 665 666 667 668 669 670 671 672 673 674 675 676 677 678 679 Следующие 20
Другие разделы
I2R Business
I2R Web Creation
I2R Computer
I2R-Журналы
I2R Business
I2R Web Creation
I2R Computer
рассылки библиотеки +
И2Р Программы
Всё о Windows
Программирование
Софт
Мир Linux
Галерея Попова
Каталог I2R
Партнеры
Amicus Studio
NunDesign
Горящие путевки, идеи путешествийMegaTIS.Ru

2000-2008 г.   
Все авторские права соблюдены.
Rambler's Top100