Библиотека Интернет Индустрии I2R.ru

Рост зарплаты зависит от усилий бизнеса

Госдума приняла в первом чтении законопроект о повышении минимального размера оплаты труда. С 1 октября будущего года он будет составлять не 450 рублей в месяц, как сейчас, а целых 600. Примерно 10 центов в час, на 2 - 3 цента больше, чем сегодня.

РАЗДЕЛЕНИЕ В ТЕНИ

Подозреваю, что большинство читателей "МН" не обратило внимания на эту благую весть. Хотя в цивилизованном мире о минимальном уровне зарплаты знает каждый. В Германии она составляет 18,6 долл. в час, во Франции - 14,6, в Италии - 10,9, в Греции - 6,8, в Португалии - 4,5. В документах ООН говорится, что зарплата ниже 3 долл. в час в современном мире недопустима.

А в Москве, одном из самых дорогих городов мира, допустима. Усилиями городской власти с начала этого года минимальная зарплата составляет 1100 рублей в месяц - примерно 20 центов в час. И это большой прогресс, до того многие предприятия платили 600, 400 рублей в месяц, а в ОАО "Резинопроект" и вовсе 91 руб. 93 коп. Были попытки Мосгордумы установить минимальную зарплату на уровне московского прожиточного минимума (примерно 2500 руб. в месяц). Не прошло - предприятиям не под силу. "Они, может быть, продержатся полгода, а дальше что? Идти под банкротство? Увольнять людей?" - председатель Московской конфедерации промышленников и предпринимателей Елена Панина. И наши защитники, профсоюзы, подтверждают, что именно столько - 20 центов в час - многие из нас и получают. И еще семью содержат на эти деньги.

Мы сами виноваты. Отдали этот важнейший для наемного работника вопрос на откуп нашим работодателям, довольствуясь тем, что они выдают нам в конвертах. Верим, что больше они платить не могут - разорятся, и мы окажемся на улице. И согласились уйти в тень. Там наши благодетели нас и раздели. Причем на законном, даже научном основании.

ЗАКОЛДЛВАННЫЙ КРУГ

Мы не живем, конечно, ни на 20 центов в час, ни даже на 50. По независимым оценкам наша реальная часовая зарплата составляет 1,7 доллара - со всеми "конвертами под столом", подработками, совмещениями... Однако и это почти вдвое меньше уровня, который ООН считает минимально допустимым. На который вышла, например, Индия, недавний эталон бедности.

Большинству экономистов это представляется естественным: низкая производительность труда - соответствующая заработная плата. Снизившуюся рентабельность нашей экономики они объясняют непомерным ростом заработной платы, оторвавшийся от роста производительности труда. Из-за этого и ВВП растет недопустимо медленно. Но есть и другие мнения. Дмитрий Львов, академик-секретарь отделения экономики РАН: "Этому тезису несколько десятков лет, и мы студентам до сих пор эту чушь преподаем".

Академик понимает, конечно, что зарплата не должна отрываться от производительности труда. Но в то же время считает, что зарплата - это платежеспособный спрос. Без которого нет инвестиций - а стало быть, и современных технологий. Без которых невозможно поднять производительность труда. Заколдованный круг, который можно разорвать, только увеличив зарплату - до того уровня, с которого начинаются платежеспособный спрос и инвестиционный процесс. А уж потом следить за тем, чтобы рост зарплаты не обгонял рост производительности труда.

РУССКАЯ РУЛЕТКА

1,7 доллара в час соответствуют среднему подушевому доходу в 120 долларов в месяц. На эти деньги не разгуляешься - немудрящая еда, пиво, сигареты. Именно в производящие этот набор отрасли почти с самого начала реформ и пошли инвестиции (причем в основном прямые и иностранные). Была создана современная пищевая промышленность, которая и сейчас продолжает развиваться - особенно поотставшие поначалу мясное, молочное, fast food направления. Но дальше - совсем глухо: обрабатывающая промышленность оказалась в полной зависимости от изменчивого внешнего рынка.

Подорожала нефть - нефтяники стали покупать оборудование для ее добычи и переработки, понемногу обновляя нефтепромыслы и НПЗ. Вслед за нефтью повысились мировые цены на черные металлы - металлурги "открыли кислород" металлургическому машиностроению. А нефтяное машиностроение, удовлетворив заказы, тем временем вновь впало в стагнацию. Зато стало расти производство зерноуборочных комбайнов, ибо два года подряд земля выдавала высокие урожаи. Поэтому есть чем покрыть неизбежную стагнацию уже металлургического машиностроения.

"Подобно вылетающим из вращающегося барабана пулям, то одна, то другая отрасль становится лидером, а потом очень быстро - аутсайдером экономического развития", - утверждает экономический аналитик Григорий Гриценко. Он считает, что именно таким способом развивается наша экономика - "медленно, но верно". Те самые 3 - 3,5 проц. ВВП в год, которыми так недоволен президент Путин.

БЕДНЫЙ ЧАСТНЫЙ БИЗНЕС

Профессор Евгений Ясин убежден, что государство навалилось на частный бизнес и тормозит развитие. Не будь этого, рост составлял бы нужные 8 - 10 проц. Все так - по экономической науке. Но на практике наш частный бизнес работает в зоне, которую эта наука пока не исследовала. И оказавшись без надзора, отечественный бизнес делает что хочет: нас обчищает, с государством сговаривается, политикам правила игры диктует. Присваивает сырьевую ренту - порядка 50 млрд. долл. в год, по подсчетам Львова. Платит, скажем, за электроэнергию Красноярской ГЭС 18 коп. за кВт/час, в то время как жители Красноярского края - 54 копейки.

Недоплаченные нам деньги он инвестирует. Не обязательно покупая виллы на Лазурном берегу или строя коттеджные поселки в Подмосковье - это мелочь. Покупает, скажем, Мажейкяйский НПЗ в Литве - красиво выглядит: российский бизнес становится транснациональным. На самом деле это недоплаченные нам зарплаты идут на создание тамошних рабочих мест, выплату тамошних зарплат, уплату тамошних налогов.

За что ни берется - не забывает следить, чтобы наши карманы оставались тощими. Скупает автопром - и тут же добивается введения запретительных пошлин на ввоз иномарок. Охраняет нашу бедность, чтобы покупались не "Мерседесы", а автобусы Павловского завода - которые как ломались до того, как завод купил Дерипаска, так и сейчас ломаются.

Это только кажется, что минимальную зарплату назначает правительство, а утверждает парламент. На самом деле они в меру своего умения просто делят тот "пирог", существование которого обеспечивает именно частный бизнес. За счет своих рабочих мест, производительности труда, налоговых отчислений, наконец. И рано или поздно, наш частный бизнес осознает, что недоплачивая работникам, он рубит сук, на котором сидит.

Поймет, что зарплата должна составлять не 27 проц. от ВВП (данные академика Львова), а хотя бы вдвое больше - тогда мы по крайней мере догоним Индию. Отсюда недалеко и до 70 проц., как в странах ЕЭС, - станет достижимой и Португалия. А гроши бюджетников каждый уважающий себя бизнесмен станет считать собственной недоработкой.

ДОСЬЕ МН