Библиотека Интернет Индустрии I2R.ru |
|||
|
Программные кулеры: сравнение.Всем известно, что разогнанная система выделяет гораздо больше тепла, чем та же самая система на нормальной частоте. Это связано с тем, что на повйшенной частоте ускоряется движение электронов, которое приводит к повышенному тепловыделению. Ну, это вы можете узнать из курса физики :-). Создаются все более эффективные способы рассеивания этого дополнительного тепла - именно в этом часто и заключается секрет разгона, без этого нечего и думать о установлении рекордов. Если вы посмотрите на сайтах, посвященных разгону и оптимизации системы, то найдете много физических способов решения этой проблемы. Это и установка дополнительных вентиляторов в корпусе, и применение увеличенных радиаторов, и использование термопаст для увеличения теплопередачи, и установка элементов Пельтье - способов довольно много, но все они устраняют перегрев, а не предотвращают его появление. Теперь вы сможете добавить в свой арсенал еще одно средство, которое как раз и предотвращает перегрев процессора. Те, кто не слышал о нем (что весьма сомнительно ) будут очень удивлены тем, что это ... программа. Многие замечали, что при работе под Windows NT, процессор часто бывает холодным, потому, что система посылает команду HLT, когда процессор не используется и останавливает его. Такой функции в операционной системе Windows 95/98 нет, поэтому появилось много программ, исправляющих этот недостаток. Система загружается на 100% очень редко, поэтому есть основания предполагать, что применение данных программ должно давать определенный эффект. Эти программы будут выключать неиспользуемые в текущей задаче блоки процессора, снижая тем самым его энергопотребление, а следовательно и тепловыделение. За это время радиатор рассеит выделившееся тепло и в некоторых обстоятельствах его температура может понизиться на 20%. Конечно, каждая система используется по разному, следовательно среднее снижение температуры составит 5-10ёС. В некоторых случаях эффект и вовсе сведется к нулю - например при запуске тяжелых приложений и игр(Quake). Я заметил, что при использовании одной из этих программ температура моего процессора снижается на 5ёC при работе с Интернетом и создании новых статей. Что касается влияния этих утилит на производительность компьютера, то я его просто не замечаю. Тем более, что две из этих утилит занимают менее 300Kb памяти. Первой из этих утилит появилась CPUIdle Адреаса Гойтса. К ее недостатку следует отнести использование VxD и относительно большое потребление ресурсов(по сравнению с другими утилитами). Две другие разработаны Leading WinTech. Rain предназначен для самого эффективного охлаждения процессора и выполняет свои задачи с минимальным потреблением ресурсов. Waterfall является версией с мониторингом загрузки процессора и энергосбережения. Программы достаточно интеллектуальны и сами определяют тип процессора. Если процессор определяется неправильно, то эффективность заметно снижается. Для сравнения эффективности программ я провел два эксперимента. Первый оценивал влияние программ на температуру процессора, а второй оценивал влияние на производительность. Для экспериментов я использовал не свою систему на базе К6-2(т.к. она и так не нагревается выше 40ёС), а систему на базе iP233MMX с кулером ElanVital Smart, разогнанную до 266Мгц. Для измерения температуры использовалось программное обеспечение Epox USDM, прилагающееся к моей системной плате Epox EP51MVP3E-M. Система работала под управлением Windows98 build 4.10.1998. Между тестами делались перерывы по 30мин., чтобы исключить взаимное влияние. Красным цветом выделены лучшие результаты. Влияние утилит на температуру процессора при комнатной температуре 23С.
Из таблицы видно, что все утилиты показали идентичные результаты. Разница укладывается в пределах 1% и скорее всего появилась из-за внешних колебаний температуры, либо погрешностей измерения термодатчика. Вы можете заметить большую разницу в температуре при использовании утилит в обычной работе компьютера и полное ее отсутствие при играх. Влияние утилит на производительность компьютера.
Расхождение в результатах опять оказалось минимальным. В связи с этим остаются два параметра, по которым можно выбрать лучшую программу - удобство использования и объем занимаемой памяти (хотя можно упомянуть и стабильность работы). По этим параметрам немного лучше выглядят утилиты Leading WinTech. Можно смело рекомендовать все эти утилиты для использования.Я остановил свой выбор на Waterfall, потому что она имеет индикатор загрузки процессора - мелочь, а приятно. Так что выбор за вами. В заключение хочу добавить, что снижение энергопотребления, которое дают эти утилиты, очень благотворно сказывается на длительности работы мобильных компьютеров. Время работы ноутбуков от батарей увеличивается почти на полчаса. |
|
2000-2008 г. Все авторские права соблюдены. |
|