|
|
Библиотека Интернет Индустрии I2R.ru |
||
Вулканы и Драконы, или какой кулер кульнее!Cool (англ.) - прохладный, крутой (разг.) Гонка вооружений/частот докатилась и до устройств охлаждения - вместе с ростом мегагерц кремниевых монстров, кулеры тоже стали расти, причем во всех направлениях: они стали обрастать медными частями, наращивать свою массу и размеры, и даже скорость вращения вентиляторов. Иные миссионеры от Деда Мороза уже вовсю щеголяют вентиляторами со скоростью вращения более 7000 Об/мин, гудя при этом почти как взлетающий тяжелый бомбардировщик. В данном обзоре мы хотели не просто определить, какой кулер на сегодня самый мощный, а выработать для покупателя некоторые конкретные рекомендации по оптимальному выбору устройства охлаждения, которое, что называется, будет необходимым и достаточным для его компьютера. Сегодня наша "Железная лаборатория" подвергнет тщательному изучению работу следующих кулеров:
В качестве испытательного стенда мы взяли компьютер следующей конфигурации:
В качестве "разогревочного" приложения нами использовался Quake3: Arena (v.1.17), который в демо-режиме запускался с максимальной детализацией в окне 640x480. Разрешение десктопа при этом было 1024x768-32bit, а показания термодатчиков снимались программой Asus Probe версии 2.14.04. Корпус системного блока, естественно, был закрыт, а комнатная температура составляла 22 °С. Съем показаний осуществлялся перед запуском Quake (15 минут работы Windows в ненагруженном режиме), затем через 1.5 часа прогрева. Приведем сводную таблицу характеристик тестируемых кулеров:
Теперь посмотрим, как выглядят наши конкурсанты внешне:
Как видим, компания Thermaltake предлагает для охлаждения процессоров два различных класса кулеров - это традиционные прямоугольные трудяги из серии Volcano и семейство турбиноподобных Orb-ов, именно оно сделало Thermaltake столь известной компанией. Теперь посмотрим на графики, демонстрирующие температуру процессоров при использовании различных кулеров. Показания мы снимали как в штатной для корпуса In-Win S500 комплектации, так и с установленным дополнительным вентилятором на заднюю панель, благо для него там предусмотрено место (вентилятор при этом работал на выдув воздуха).
Обратите внимание, что некоторые из кулеров Thermaltake поставляются с предварительно нанесенной теплопроводящей пастой (ее иногда называют пластырем). Как можно видеть на графике, кулер с теплопроводящей пастой в отдельном тюбике обеспечивает более высокую эффективность охлаждения. Преимущество же предварительно нанесенной пасты в удобстве использования (нет нужды вскрывать тюбик и равномерно смазывать кристалл процессора перед установкой), а минус в том, что даже после одного снятия кулера с процессора, необходимо обрабатывать кулер пастой, так как первоначальный слой уже смазан. Однако мы немного отвлеклись, давайте вернемся к графику. Итак, самое эффективное охлаждение Athlon обеспечил "Volcano 6Cu+" - температура, огнедышащего в обычных условиях "камушка" от AMD, не превысила даже 53°C. И это после 1.5 часов стрессовой нагрузки в Quake 3. Браво Thermaltake, результат впечатляет! Еще один кулер той же весовой категории - Dragon Orb3 A1135 показал практически такие же результаты, но при этом субъективно шумел больше. Оба этих гиганта "шевелят" лопастями со скоростью 7000 Об/мин, поэтому без высокого уровня шума не обойтись - это плата за холод. Две менее темпераментные модели кулеров Dragon Orb3 A1132 и Volcano 6Cu A1139, с вентиляторами на 4900 и 4550 Об/мин соответственно, также, как и старшие братья обладают массивным медным основанием, что обеспечивает им высокую эффективность (теплопроводность меди в 2 раза выше, чем у алюминия). Температура самого горячего процессора для PC при интенсивной нагрузке не превысила при их использовании 60°C, что более чем далеко от разрешенного максимума в 95°C (для Athlon 1400). Заслуженный ветеран охлаждающей отрасли Chrome Orb тоже показал себя неплохо, показав, что и он в принципе способен нормально охлаждать даже Athlon 1400. Шептун от Elan-Vital (FCUG9С-6FC) не показал рекордного уровня охлаждения, что и неудивительно, ведь в его задачи входит не только охлаждать процессор, но и по возможности не шуметь, повышая скорость вращения своего вентилятора при необходимости. Температура при его использовании продолжала оставаться в допустимых рамках и не была при этом на граничных значениях, чтобы нужно было начинать волноваться за здоровье процессора… Теперь взглянем на график охлаждения того же процессора, но после установки в корпус дополнительного вентилятора.
Установка дополнительного вентилятора в корпус, да еще напротив процессора значительно повышают эффективность охлаждения: в среднем температура стала ниже на 5-7 градусов, что очень неплохо. Другое дело, что в большинстве случаев необходимость в подобном дополнительном охлаждении для большинства конфигураций невелика, а уровень шума с дополнительным вентилятором увеличивается довольно значительно. Осталось сказать о температуре системной платы в процессе наших изысканий. Она даже при интенсивной нагрузке меняется совсем незначительно: как с дополнительным вентилятором в корпусе так и без оного менялась от 28 до 34 градусов, что очень немного. Самое горячее место платы, после процессора - это чип северного моста (Northbridge), а на нем на плате A7V266 (как и на подавляющем большинстве современных плат) стоит активный кулер, который позволяет на эту тему не беспокоиться… Теперь посмотрим на температурные графики работы кулеров с самым высокочастотным и быстрым процессором AMD на настоящий момент - AthlonXP 1800+. Этот монстр производительности, основанный на ядре Palomino греется меньше, чем Athlon 1400, хотя и работает на более высокой частоте (1533Мгц).
Чтобы еще более не перегружать читателя цифрами, мы не стали приводить графика температур AthlonXP 1800+ с дополнительным вентилятором в корпусе. В этом нет необходимости, так как температура снижалась точно так же, как и в случае с Athlon 1400 - в среднем дополнительное охлаждение на 5 градусов по шкале Цельсия. Вывод:Все протестированные нами сегодня кулеры справляются с охлаждением современных процессоров, новые модели, конечно же, лучше. При этом надо отметить, что необходимости в установке очень мощных (а значит шумных) кулеров со скоростью вращения вентилятора 7000 Об/мин в обычном корпусе и стандартной наполненности его "горячими" устройствами нет. Mainstream модели кулеров Thermaltake и так великолепно справляются со своей задачей. Установка 7000-ков и дополнительного вентилятора в корпус может быть необходима, и оправдана лишь в случае тесного и наполненного устройствами корпуса (например, два и более жестких диска со скорость вращения шпинделя 7200Об/мин, CD-ROM, CD-RW) или при очень высокой комнатной температуре (более 28-29°C). |
|
 |
 |
2000-2008 г. Все авторские права соблюдены. |
|
 |
|
