Библиотека Интернет Индустрии I2R.ru

Я, как человек довольно консервативный во всем, что касается компьютерного железа и софта, с некоторым пренебрежением относился к появлению новых версий произведения Microsoft - Windows, таким как Millenium Edition или Win2k, и всегда считал, что хорошо настроенная, старая, проверенная Windows 98 SE, будет гораздо стабильнее, нежели эти сыроватые продукты. Причем, интерес к новинкам, конечно, был, но насмотревшись на некоторых коллег, которые мучились по несколько дней, настраивая какую-нибудь новую звуковую карту, или сетевой принтер, скачивая сразу целую пачку драйверов, лишний раз убедился, что на свой рабочий, а уж тем более домашний компьютер, такие системы я себе ставить не буду.

Но все меняется, вот и у меня произошли некоторые изменения - произошел небольшой апгрейд, на харде появилось свободное место, взамен "заслуженной и прославленной" TNT2 Ultra был поставлен GeForce 2 GTS, и тут как раз попал мне в руки самопальный CD-R, содержащий бета-версию Windows XP v.2526 с 60-дневным ключом к ней. До этого я про ХР только слышал, и тут во мне вдруг проснулся искатель приключений на свою пятую точку - диск был отобран у хозяина и отвезен домой.

Система

Апгрейд машины произошел внезапно, да и, скорее всего не апгрейд, а замена почти всего железа. Вот его результаты:

Процессор AMD Athlon 1,0 ГГц FSB 133 (266)

Материнская плата Jetway 663 AS Ultra (VIA KT133A, AGP 4x, ATA 100)

Память 256MБ РС 133 (СAS 3)

HDD Quantum AS 20 Gb (7200 rpm, ATA 100)

Видео MSI 8815 GeForce 2 GTS 32 MБ DDR

Модем USRobotics mod.8405, прошитый на V.90 и Х2

Звук ESS 1969

CD-ROM- LiteOn 40x.

Установка

Установить ХР довольно просто, если не считать того, что при попытке установить ХР на тот же логический диск где уже установлена какая-либо система, вы рискуете ее потерять, она не удаляется, а просто "теряется". Правда "Windows XP Setup" об этом честно предупреждает, так что лучше ставить новую ОС отдельно от другой системы, если конечно, есть желание ее сохранить. Драйвера некоторых устройств, модема и сетевой карты установились сразу, и менять их не пришлось. А вот со звуком и видео пришлось повозиться. Изначально, вместо ESS у меня стояла Genius SM Live 5.1, которая для 20-долларовой карты работала очень даже неплохо, даже было некое подобие объемного звука при подключении четыре колонок, но, к сожалению, за такие деньги не купишь карту совместимую со всеми возможными ОС. Попытки использовать под XP драйвера от Win2k успехом не увенчались - звука в некоторых играх не было совсем, а в некоторых то появлялся, то пропадал снова.

С видео картой была похожая проблема - как с драйверами от XP (версия 12.40) так и с 12.41, и с 7.76 она работала в играх, но отказывалась корректно работать в 3D Mark 2001. И вполне естественно, что я остановился на той версии драйверов, с которыми видео карта работала в играх.

Интерфейс

Со времен Win95 ничего принципиально нового не появилось, все то же - кнопка "Start" и открывается всем знакомое меню "Выполнить", "Найти", "Программы" и т.д., но есть приятная добавочка - теперь наиболее часто запускаемые приложения появляются в этом же меню.

Цветовая гамма окошек сначала радовала веселенькой расцветочкой в голубых тонах, но через два-три часа непрерывной работы глаза начинали уставать. К счастью, разработчиками было предусмотрено переключение в обычную цветовую схему Windows, чем я и воспользовался. Во всем остальном XP мало отличается от уже всем знакомой W2k.

Чего ради...

Ради того, чтобы узнать, стоит ли обычному пользователю переходить на новую версию Windows или нет, все и затевалось. Ведь большинство юзеров будут делать выбор ставить - не ставить себе XP по принципу нравится- не нравится, идут игрушки - не идут, ведь многие функции вряд ли будут ими использоваться - есть люди, которые реестра боятся как огня, а слово "файрволл" вообще вселяет священный ужас...Так вот, я уже сказал выше, что ставится новая винда проще некуда, все не просто, а очень просто. Я решил посмотреть, как будет работать в этой ОС стандартный "джентльменский набор" программ, стоящий почти на любой средней машине. Вот такой софт:

Microsoft Office 2000 (Word, Excel) русская версия

ICQ 2000a английская версия

DirectX 8.1

Explorer 6.0

Из игр:

Max Payne

Quake 3 v1.17 (куда же без него)

Unreal Tournament v.4.00

Serious Sam

Все игры для чистоты эксперимента установлены в английских версиях.

И для сравнения - в другой раздел жесткого диска была установлена система Windows 98 SE v.2222 - на мой взгляд самая удачная версия 98-ой, никаких сервис-паков не устанавливалось. В этой системе был установлен тот же пакет программ, что и для ХР, кроме Explorer 6.0.

Работа

Установив весь пакет, естественно понадобилось оживить тетю Асю, и для этого влезть в интернет. Вот тут меня ждала приятная неожиданность. Как человек небогатый, на выделенный канал денег не имею, и пользуюсь, как и большинство диалапом. Из провайдеров предпочтение - МТУ, но обычно беру ту карточку, которая есть в ближайшем киоске, к счастью качество линии позволяет. В этот раз это была карта "Россия-Он-Лайн". Так вот, из-под ХР скорость соединения с этим, далеко не самым лучшим провайдером, резко возросла с обычных 33.6 - 36.0 кбит/с до 48.0 кбит/с, и при последующих подключениях редко опускалась ниже 43 кбит/с. В это же время, скорость соединения с РОЛ из системы Win98 осталась прежней - 33.6. Разбирать из-за чего так получилось, я не буду, просто констатирую факт.

Тетя Ася благополучно ожила, вспомнила всех друзей, и ее выписали из больницы... Чего-то не то. А-а-а, про ХР - все приложения от Microsoft заработали нормально, документы открывались-закрывались, сохранялись-удалялись, в общем все в норме.

Игрушки

Первым был Квак 3

Возможности 15-дюймого монитора не позволяли провести тесты на разрешениях выше 1024х768, хотя для хардкорных игроков, больше и не требуется.

Результаты очень странные, заподозрив некорректную работу драйверов, установленных самой Windows XP, заменил их на версию 12.41 и вот что получилось.

Что-то более реальное, правда? Хорошо видно довольно большое отставание производительности системы в XP, особенно на минимальном разрешении.

Unreal Tournament

Тут тоже получилась довольно интересная ситуация. UT дал возможность измерить производительность как в OpenGL, так и в Direct3D. Правда, под Win98 при переключении видеодрайвера игра вылетала, но разработчики из EPIC, в описании предупреждали о возможной некорректной работе игры в режиме OpenGL, так как она создавалась под 3dfx Glide и Direct3D.

Та же самая картина, что и в Ку3, производительность ХР отстает от старушки SE, хотя в режиме OpenGL это не так заметно, как в D3D, всего 2-3%.

Serious Sam

Довольно интересная игра в плане воплощения графики - при довольно неплохой прорисовке невысокие системные требования, знаю человека у которого на Pentium 233 с Voodoo 2 Serious Sam бегает довольно шустро на разрешении 800х600.

Здесь ситуация меняется в другую сторону - при 16-битном цвете под XP игра идет заметно быстрее, при 32-битном результаты идентичны.

Max Payne

Для измерения fps в этой игре использовалась недавно появившаяся утилита, которую можно взять здесь. Производительность измерялась по скорости прорисовки финальной сцены.

Результаты весьма похожи на полученные в Serious Sam, в 16-битном цвете ХР опережает Win98, но в 32-битном результаты сравнялись.

Заключение

Что ж, результаты тестов говорят сами за себя - в старых играх, типа Quake 3 Arena и Unreal Tournament Win98 не сдает своих позиций, но в более современных несколько отстает от ХР. Скорее всего, это связано с тем, что DirectX 8, оптимизирован больше для Win2k, и как говорят, для XP.

Учитывая рост количества игр, требующих установки DirectX 8 или 8.1, можно сказать, что переход на более современную операционную систему, даже учитывая ее собственные возросшие системные требования, даст более высокую производительность. Так что, если у кого-то возникнет желание поставить себе ХР, ставьте - проблемы, с которыми вы можете столкнутся, вроде кривых драйверов, вполне решаемы.