Библиотека Интернет Индустрии I2R.ru

Как все уже, наверное, слышали, 25 октября этого года компания Microsoft собирается представить восхищенной публике свою новую операционную систему Windows XP.

фициально представить - ибо все те, кому хотелось с новинкой ознакомиться, уже успели это сделать. Ничего сложного в этом нет: компания начала поставки новой ОС некоторым производителям компьютеров задолго до официального релиза, да и мировая пиратская общественность, в общем-то, не дремлет...

Давным-давно, когда на рынках в Москве еще не продавалась сильно пререлизная альфа-версия Windows XP, интернет в течение некоторого времени был заполнен угрожающими слухами.

Говорили о том, что новая операционная система оснащена по-настоящему действенной системой защиты - онлайновой регистрацией, которую будет не под силам взломать ни одному пирату, и что таким образом компания действительно сможет, пожалуй, впервые за всю свою историю, оказать категорическое влияние на рынок нелицензионного ПО.

Не привыкшие к приобретению лицензионного софта граждане паниковали и представляли себе, как они встречают 2010 год с Windows 98 на своих машинах.

Но прошло какое-то время, и месяца за три до официального релиза стало окончательно ясно, что и на этот раз пираты сумели проявить чудеса сообразительности и все хитроумные защиты поломали вдребезги пополам.

Сначала появились сложные способы обмана системы регистрации (скачать кучу файлов, это записать туда, то - сюда, отредактировать пару библиотек, двенадцать раз перезагрузиться), потом более или менее выполнимые (скачать два файла и нажать Enter) и наконец по Сети начало ходить руководство в пять строчек под названием "Как сделать XP самостоятельным". Надо поменять в реестре два или три ключа - и все, никакой вам регистрации не требуется.

Ну а на момент написания этого материала в ларьках славного града Москвы можно приобрести Windows XP Final Release (по крайней мере, так написано на коробке), которая вообще ничего от пользователя не хочет. Вводишь серийный номер, указанный на компакте, - и все. Работай, сколько душе угодно.

Я глубоко убежден, что подобная ситуация не может не расстраивать корпорацию Microsoft, ибо не только же в Москве продаются такие компакты! В Корее вообще комичная ситуация сложилась: там конкуренция между пиратами настолько велика, что цена на компакт с Windows XP упала со стандартных для этой страны трех долларов до совершенно неожиданных полутора. Затоваривание рынка, однако...

С одной стороны, эта история наглядно продемонстрировала, что совершенно неважно, какой интеллектуальный и административный ресурс имеется у одной отдельно взятой софтверной компании. Все равно все усилия по защите своей интеллектуальный собственности будут нивелированы группами "хорошо оплачиваемых энтузиастов" по всему миру.

С другой стороны, Microsoft понимает, что если ей просто удастся сделать такую защиту для своих ОС, которая окажется не по зубам многочисленным варезным группам, то придется либо принципиально снижать цены, либо мириться с расцветом всевозможных альтернативных операционных систем.

Системы, которая защищает продукт только от нелегального использования, недостаточно - необходимо нечто, что не оставит пользователю выбора, заставит его несмотря ни на что пользоваться именно ОС от Microsoft.

Небольшое, но совершенно необходимое лирическое отступление. Убедительная просьба - не надо думать, что я тут занимаюсь проповедованием концепции "Windows must die". Вообще эти крики способны вызывают лично у меня только раздражение.

Я знаю огромное количество людей, которые могут часами перечислять недостатки форточек различных версий. Дескать, и глючные они, и некрасивые, и неудобные... да вот я на месте программистов Microsoft... А зачем, хочу я у них спросить, вам на их место? Вы тут, на своем, сели бы и написали что-нибудь, что было бы лучше Windows! И ведь таких "майкрософтоненавистников" - миллионы. Причем все они пользуются Windows.

Когда я говорю, что на данный момент для типичного пользователя операционки лучше Windows нет, я имею в виду то, что ни одна другая ОС по совокупности параметров "цена + качество + распространенность + совместимость + разрекламированность" не идет ни в какое сравнение с ненавистными многим "форточками" и Ко. Я не говорю, что продукты Microsoft идеальны - лично я, например, на дух не переношу Outlook - ну и что? В монастырь уйти теперь, что ли?

Конец. Ну, в смысле, лирического отступления. (Я бы это назвал скорее исступлением, а не отступлением - прим. ред.)

Ну так вот. Речь о некой гипотетической операционной системе, которая будет неподвластна времени и пиратам, я завел неспроста. Дело в том, что в последнее время по Сети начали гулять очень интересные слухи. Говорят, что просочился в Usenet некий внутрикорпоративный документ, где в общих чертах описываются предполагаемые свойства следующей операционной системы от Microsoft, которая еще даже официального названия не имеет.

Разумеется, проверить достоверность этих слухов не представляется возможным (я думаю, что Microsoft, мягко говоря, откажется их комментировать и будет совершенно права - конкуренцию и понятие коммерческой тайны пока еще, несмотря на распространяющиеся в массах заблуждения, никто не отменял), но вот попытаться эти слухи оценить можно.

Говорят, что следующая операционная система будет... единой. То есть уже не будет такого понятия, как "мой компьютер"... то есть я хотел сказать "моя операционная система" - но оговорочка кстати: в XP значок "Мой компьютер" по умолчанию не отображается... Ну вот. Все пользователи будут работать в Сети с помощью одного глобального программного пакета, который отвечает не только за функционирование каждой отдельной машины, но и за работу системы в целом.

На клиентских машинах операционной системы как таковой не будет. Максимум, что получит пользователь в свое личное распоряжение - это интерфейс и систему идентификации личности. Все остальное должно располагаться на сети серверов и подгружаться по первому запросу клиента.

Сама по себе эта идея не нова. Несколько лет назад, когда IT-индустрия еще лелеяла некие иллюзии на свой собственный счет, в определенных кругах была очень популярна идея пересадить пользователей за терминалы (грубо говоря, дисплеи с толстым каналом и минимумом железного "ливера").

Однако не пересадили - как выяснилось, пользователи не в восторге от этой идеи по целому ряду соображений. Частным пользователям не понравилась идея хранить свои запасы порнографии непонятно где, да и людей с кабельными модемами было немного, а потенциальных корпоративных пользователей смутила некоторая неясность с точки зрения безопасности предложенной системы.

Да еще под эту систему надо было закупать терминалы, продавать нормальные компьютеры и вообще совершать массу нервных телодвижений.

А идея, которую, гипотетически, нам предложит Microsoft через энное количество лет (или месяцев?) - другая. От пользователей, насколько я себе всю эту затею представляю, никто не будет требовать каких-то принципиальных апгрейдов, а тем более смены машин.

Достаточно просто будет принести домой диск (надо полагать, уже не компакт, а что-нибудь вроде DVD), вставить его в машину и подождать, пока программа все, что надо, из Сети скачает и поставит. То есть это переход к терминальной системе не через замену железа, а через замену софта, что неизмеримо проще и, с точки зрения среднестатистического пользователя, приятнее.

Но терминальность гипотетической операционной системы - это ерунда по сравнению с ее другими возможностями. Говорят, что на весь интернет будет одна (повторяю - одна) операционная система, которая будет контролировать все (повторяю - все). К примеру, увеличилось количество посетителей у определенного сайта - операционная система это дело заметила и быстренько увеличила количество его зеркал. Упало количество посещений - и зеркал автоматически стало меньше.

Звучит невероятно? Бесспорно. Но с другой стороны, есть мнение, что подобная концепция - единственная возможность раз и навсегда победить пиратов (по крайней мере, ту их разновидность, которая существует сейчас). Окончательно нелегальное ПО, конечно, никуда не денется - к примеру, наверняка появятся нелегальные серверы, которые будут обеспечивать клиентские запросы всем необходимым по значительно сниженным ценам. Но и это не главная проблема.

Если даже вышеописанный слух - правда, и какая-либо компания собирается "сказку сделать былью", то совершенно непонятно, каким образом она планирует уговорить поменять всю структуру Сети, что называется, под себя. Или она собирается организовать все так, что и уговаривать никого особо не придется?

Предположим, запускается сотня-другая серверов под этой ОС, затем с помощью нехитрых маркетинговых и рекламных приемов организуются первые несколько миллионов пользователей - и можно считать, что дело в шляпе. Если эта система профункционирует без сбоев хотя бы год - она начнет разрастаться, как снежный ком. Да и вообще - достаточно вспомнить историю с IE, чтобы понять, что при наличия желания, денег и персонала массового пользователя можно убедить в чем угодно.

Интересные перспективы открываются, правда? Через пару десятков (а может быть, и меньше) лет каналы связи (очень быстрой связи) должны будут опутать большую часть планеты, у подавляющего большинства так называемого "цивилизованного человечества" будет отличный доступ в Сеть, так что пользоваться Единой Удаленной Системой смогут все.

Теоретически такая концепция может привести к ситуации, когда на всю планету будет приходится одна операционная система. И тогда станет окончательно ясно, почему в книге Билла Гейтса "Дорога в будущее" словосочетание "Системный Администратор" пишется именно так - с большой буквы С и большой буквы А.

А сисопа какого-нибудь основного сервера лет через тридцать после начала работы этой системы плебс будет называть Жрецом. С большой буквы Ж.