Библиотека Интернет Индустрии I2R.ru

Традиционно в начале июня "Сетевой журнал" подводит итоги развития российского рынка беспроводных сетей передачи данных (БСПД). Во многом это объясняется тем обстоятельством, что именно в июне проводится конференция Комитета "Беспроводные сети передачи данных" (БЕСЕДА) Ассоциации документальной электросвязи. Несмотря на то, что от былой сплоченности операторов мало что осталось, эта конференция, проходящая ежегодно начиная с 1996 года, продолжает оставаться самым крупным форумом участников рынка БСПД.

Второй год на российском рынке БСПД и широкополосного беспроводного доступа (ШБД) отмечается хоть небольшой, но стабильный рост. Во-первых, увеличилось количество БСПД, насчитывающих более 200 абонентов. По данным председателя Комитета БЕСЕДА и технического директора компании CompTek Петра Кочегарова, их уже около десятка. В частности, он назвал такие сети, как ArtCommunications (Москва), "Деловая сеть" (Уфа), "Магистраль Телеком" (Новосибирск), "Модем" (Челябинск), "Рейд-интернет" (Пермь) и "Унико" (Волгоград). Во-вторых, в Москве запущены в эксплуатацию два потенциально очень интересных проекта компаниями "Роснет" и "Московская сотовая сеть" (МСС). В-третьих, за прошедший год еще несколько известных компаний объявили о планируемом выходе на рынок широкополосного беспроводного доступа, среди них "Комбеллга" и "Метроком".

Наконец, можно упомянуть о том, что не заглохло строительство корпоративных БСПД. В прошлогоднем обзоре было рассказано о сети компании ЮКОС. В августе 2001 года стало известно о построении БСПД Якутскэнерго, которая соединила локальные сети генеральной дирекции энергетической компании, Якутской ТЭЦ, Якутской ГРЭС, ЦЭС, АТП, СВЭС и Энергоремонта. Данная сеть построена на оборудовании Cisco Aironet серии 340. Конечно, якутская сеть не идет ни в какое сравнение с БСПД ЮКОСа. В ней всего одна базовая станция (БС), а максимальная удаленность клиентской станции составляет всего 10 км. Тем не менее она достойна упоминания, так как также построена в суровых условиях Крайнего Севера, а кроме того, подтверждает поступающие из различных источников сведения о том, что российские электроэнергетики относительно широко применяют радиосредства для высокоскоростной передачи данных. В апреле "Сетевой" рассказывал о деятельности в этой области НижНовэнерго, которое развертывает в Нижегородской области мощную БСПД на базе оборудования BreezeAccess израильской компании Alvarion. Всего планируется оборудовать 22 точки присутствия с 50 БС. К концу прошлого года было установлено с десяток БС в основном в Нижнем Новгороде.

Первые ласточки

Закрывая тему происходящих перемен, следует более подробно остановиться на проектах "Роснет" и МСС. Это действительно крупные (по российским масштабам) операторы. Как известно читателям "Сетевого", одной из главных проблем российского рынка БСПД является то, что на нем действуют мелкие компании, которые не способны привлечь в этот сектор значительные финансовые средства. Можно надеяться, что "Роснет" и МСС -- только первые ласточки.

"Российская телекоммуникационная сеть" ("Роснет") не новичок на рынке ШБД, даже наоборот -- эта компания относится к ветеранам, начавшим предоставлять такие услуги в далеком 1997 году. Однако в 2001--2002 годах "Роснет" значительно расширила зону покрытия своей БСПД и модернизировала установленное в ней оборудование. Теперь радиосеть "Роснет" насчитывает 15 БС и обеспечивает предоставление сервиса ШБД (номинальная скорость 11 Мбит/с) практически на всей территории Москвы. В качестве базовых станций применяются радиомаршрутизаторы ORiNOCO Central Outdoor Router (СOR), производимые Agere Systems и поставляемые компанией Lucent Technologies. В качестве абонентских устройств -- радиомаршрутизаторы ORiNOCO Remote Outdoor Router (ROR) или ПК с установленными на них радиокарточками и клиентскими программами Outdoor Router Client (ORC). Кроме того, требуется узконаправленная антенна, которая должна находиться в зоне прямой видимости от антенны БС.

"Роснет" предлагает также организацию в радиоканале нескольких IP-телефонных "линий" с предоставлением городских телефонных номеров АТС 781. Для получения услуги телефонии клиенту требуется дополнительно адаптер Cisco ATA 186 (на два телефона) или маршрутизатор Cisco 1750-4v (на четыре телефона).

1 мая оператор снизил цены на свои услуги. Теперь единовременный инсталляционный платеж (без учета стоимости оборудования) за организацию доступа во Всемирную сеть составляет $100 (без учета НДС). Ранее за эту услугу приходилось платить от $150 до $1400 в зависимости от нужной скорости. Стоимость подключения каждой дополнительной точки будет обходиться всего в $50.

Подешевел и трафик. Теперь при выборе тарифного плана по фактическому объему входящего трафика минимальный размер ежемесячной абонентской платы составляет $25 за 100 Мбайт (ранее -- $30). При потребности в 10 Гбайт плата равняется $600 (ранее -- $700). В последнем случае снижена стоимость и сверхлимитного трафика -- теперь каждый дополнительный мегабайт стоит 4 цента (ранее -- 5 центов).

Кроме того, снижена цена абонентского комплекта оборудования, устанавливаемого на объекте пользователя. Теперь минимальная стоимость, включая НДС, составляет $753 (ранее -- $848). Понятно, что и эта цена остается неподъемной для ряда предприятий малого бизнеса, а тем более для индивидуальных пользователей. Поэтому "Роснет" начал предоставлять абонентское оборудование в аренду.

Снижение расценок на услуги операторов БСПД, а также предоставление абонентского оборудования в аренду -- еще один показатель происходящих изменений. И свидетельствует он именно о том, что на рынок стали выходить крупные компании, которые могут себе это позволить. Заместитель генерального директора "Роснет" по коммерции Андрей Минин подтвердил то, что "Сетевой" говорит уже два года: "Главный сдерживающий фактор распространения услуги радиодоступа -- относительно высокая стоимость подключения, куда входит плата за инсталляцию и комплект клиентского оборудования".

26 марта состоялся давно ожидаемый запуск в коммерческую эксплуатацию БСПД Alaris компании МСС. Известный московский сотовый оператор выбрал, как известно, в качестве базового радиооборудования систему BreezeAccess для диапазона 3,5 ГГц израильской фирмы Alvarion. Всего в этой БСПД планируется установить около 30 БС, которые должны обеспечить покрытие всей территории Москвы и значительной части Подмосковья. В конце же марта, по данным МСС, услуги Alaris были доступны помимо столицы жителям Химок, Долгопрудного, Красногорска, Ивантеевки, Королева, Мытищ, Реутова, Электростали, Люберец, Жуковского, Раменского, Видного, Домодедова, Подольска, Климовска, Внукова. В конце мая этот список должен был пополниться городами Клин, Пушкин, Дубна, Истра, Зеленоград, Звенигород, Одинцово и Голицыно.

Стоимость подключения к сети Alaris составляет $84 (без учета НДС и НСП), кроме того, оператор берет задаток $100 при кредитной форме работы или $42 при авансовой. Минимальная стоимость абонентского оборудования (один Ethernet-порт) составляет $972. Необходимо отметить, что система BreezeAccess поддерживает передачу голосового трафика, хотя МСС пока услуги телефонии не предоставляет. Минимальная стоимость абонентского устройства с телефонным портом составляет $1164, услуги телефонии будут тарифицироваться отдельно от сервиса по передаче данных.

На сегодняшний день МСС предлагает клиентам только один тарифный план. Ежемесячная абонентская плата в $40 подразумевает максимальную пропускную способность прямого канала (к пользователю) -- 512 кбит/с, обратного -- 256 кбит/с. В ежемесячный платеж также включено 500 Мбайт входящего трафика (исходящий -- без ограничений). Стоимость 1 Мбайт при превышении лимита -- $0,08. Кроме того, пользователю предоставляется пять адресов электронной почты и аренда 5 Мбайт дискового пространства для размещения Web-сайта.

Помимо базового тарифного плана клиент может заказать, в зависимости от потребности, увеличенный объем входящего трафика. Существует также возможность повысить максимальную пропускную способность канала связи до 2 Мбит/с (теоретически оборудование Alvarion позволяет передавать данные на скоростях до 3 Мбит/с) или установить параметры гарантированной полосы пропускания (CIR). В первом случае ежемесячные расходы клиента за двух мегабитный канал составят $250, при заказе CIR на входящий трафик -- от $60 (64 кбит/с) до $900 (1024 кбит/с). Аренда одного дополнительного почтового адреса или 1 Мбайт дискового пространства обойдется заказчику в $1.

По данным МСС, ядро опорной сети построено на оборудовании Cisco Systems, центральный узел расположен на М9. Топология сети Alaris представляет собой "звезду", при этом каждая БС подключается к центральному узлу по независимому высокоскоростному каналу передачи данных. В составе БС может быть использовано до 18 устройств доступа системы BreezeAccess. Одно такое устройство поддерживает до 40 одновременных голосовых сессий с абонентскими терминалами. По данным МСС, оборудование Alvarion и Сisco позволяет обеспечивать параметры качества обслуживания (QoS) как в транспортной сети, так и в абонентской радиолинии. IP-сеть подключена к ресурсам Всемирной Паутины через провайдеров: UUNet, "Релком" и "Макомнет". Кроме того, заключены пиринговые соглашения более чем с 30 российскими операторами.

Факторы торможения

Итак, оживление на российском рынке налицо. Вместе с тем кардинальных перемен так и не наступило. В частности, по оценкам CompTek и ИАЦ "Телекоммуникации", за прошедший год не произошло заметного увеличения количества БСПД -- на территории СНГ их по-прежнему чуть больше 100.

По мнению Петра Кочегарова, рост числа сетей сдерживается в первую очередь отсутствием свободных частот в диапазонах 2,4 и 3,5 ГГц. Поэтому он связывает большие надежды с освоением следующего диапазона -- 5 ГГц. Хотя соответствующее оборудование фактически еще не поступило на российский рынок, дележ этого диапазона уже начался и, по словам г-на Кочегарова, в Москве уже закончился, а в Петербурге близок к завершению.

Что же касается оборудования, то реально сегодня в диапазоне 5 ГГц можно использовать только "старые" устройства, дооборудованные специальными повышающими конвертерами. Например, CompTek предлагает такое промежуточное решение на базе конвертеров компании "Райтек-Информ". Это решение позволяет любому оператору, эксплуатирующему маршрутизаторы Revolution серий 2000/3500, быстро и легко начать предоставлять услуги в диапазоне 5 ГГц. Кроме того, конвертеры "Райтек-Информ" обеспечивают ведение передачи и приема на разнесенных частотах, что дополнительно увеличивает производительность БС, которая может "вещать" в диапазоне 5,7 ГГц, а принимать информацию от абонентских станций -- в спектре 5,3 ГГц.

В течение ближайшего года на нашем рынке должны появиться устройства с радиомодулями стандарта IEEE 802.11a, работающими в диапазоне 5 ГГц. Кроме того, они увеличат номинальное быстродействие до 54 Мбит/с и обеспечат за счет технологии OFDM досягаемость абонентов вне прямой видимости. Cisco предполагает выпустить такие модули к августу, CompTek для своей новой серии радиомаршрутизаторов Revolution 5000 -- в течение года.

Серьезным фактором, сдерживающим развитие рынка БСПД, являются также цены на оборудование. Предсказываемое уже несколько лет снижение цен на устройства стандарта 802.11b хоть и происходит, но в основном касается оборудования "потребительского" класса для беспроводных локальных сетей (WLAN). Так, радиокарточки уже и в России можно купить дешевле $100. Так называемые домашние беспроводные шлюзы, предназначенные для организации квартирных и коттеджных WLAN, стоят в пределах $350--400. А вот цена устройств, применяемых российскими операторами для построения БСПД, осталась на прежнем уровне, и самое дешевое такое устройство стоит не меньше $900.

Значительно дороже системы, обеспечивающие предоставление на абонентском участке нескольких каналов Е1 с гарантированным качеством, в том числе по технологи LMDS. В связи с этим такая система, как WalkAir израильской фирмы Alvarion, применяется в России исключительно для замены радиорелейных станций в транспортных сетях телекоммуникационных операторов. Более того, пока ее могут позволить себе в основном сотовые операторы, которые по сравнению с операторами фиксированной связи менее стеснены в средствах.

За прошедший год "Комбеллга" с большой помпой объявляла о намерении развернуть в Москве и Петербурге широкополосные беспроводные сети в диапазоне 26 ГГц на базе технологии LMDS. Причем утверждалось, что их предполагается использовать для предоставления выделенных цифровых каналов и оказания на их базе услуг высокоскоростного доступа в интернет, передачи данных и голоса по протоколам Frame Relay и IP, а также организации корпоративных виртуальных сетей (VPN). Скорее всего, с широким применением LMDS-оборудования в указанных целях у "Комбеллги" ничего не получится. В столице этот оператор собирался запустить в коммерческую эксплуатацию LMDS-систему производства Ericsson в первом квартале текущего года. Однако до сих пор ничего о ней не слышно и "Комбеллга" по-прежнему применяет лишь малоканальные радиорелейные станции, позволяющие организовывать радиоудлинение на расстояние до 50 км со скоростями до 128 кбит/с. Повторю свой прогноз, сделанный в прошлогоднем обзоре: дорогостоящие системы типа WalkAir (Alvarion), Mini-Link BAS (Ericcson) и Alcatel LMDS не смогут играть в обозримом будущем существенную роль на российском рынке БСПД. В прошлом году в этом ряду упоминалась еще система WT2700 корпорации Cisco. Как известно, сетевой гигант отказался от дальнейшего ее производства.

Мобильный широкополосный доступ

До сих пор речь шла о фиксированном доступе. Однако развитые страны вот уже несколько лет "болеют" мобильным ШБД. Еще весной прошлого года все помыслы теоретиков мобильных широкополосных коммуникаций были связаны почти исключительно с сотовыми сетями третьего поколения (3G). Спустя год большинству аналитиков стало ясно, что ни о каком скоростном доступе в сетях 3G, по крайней мере в тех, которые будут развернуты в течение ближайших пяти лет, мечтать не приходится. Максимум, что они смогут предоставить, -- 384 кбит/с, а в среднем -- менее 128 кбит/с. Тогда взоры обратились к уже существующей технологии, применяемой в том числе и в России. Речь идет о стандарте беспроводной связи IEEE 802.11b, известном также под именем Wi-Fi.

В прошлом году в экономически развитых странах как грибы после дождя стали возникать базирующиеся на этом стандарте беспроводные локальные сети общего пользования (БЛС ОП). Как правило, они развертываются в таких оживленных местах (hot spots), как выставки, аэропорты, вокзалы, деловые центры и гостиницы. С одной стороны, БЛС ОП обеспечивают довольно условную мобильность. То есть в оживленных местах мобильность, конечно, абсолютная, а вот вне их пределов она, как и сама связь, прерывается. Вместе с тем есть уже целый ряд продуктов (например, американской фирмы Nomadix), которые позволяют организовать роуминг между различными БЛС ОП. Другими словами, существует возможность без труда (используя одно и то же программное и аппаратное обеспечение) получать доступ в интернет в разных оживленных местах.

Убедиться в этом можно было на последней выставке CeBIT. Под эгидой консорциума WECA (Wireless Ethernet Compatibility Alliance), продвигающего по всему миру беспроводную связь по стандарту Wi-Fi, и при спонсорской поддержке компаний Cisco Systems и Nomadix в двух павильонах (13 и 3), а также в пресс-центре выставочного комплекса были развернуты БЛС ОП. Сотрудники Nomadix установили в каждой из них универсальные абонентские шлюзы USG (Universal Subscriber Gateway), которые и обеспечили роуминг между всеми тремя сетями. Так, для того чтобы вновь получить доступ в интернет после перемещения, например, из пресс-центра в 13-й павильон, достаточно было пройти короткую процедуру регистрации, заключавшуюся во вводе имени пользователя и пароля. Вице-президент Nomadix по маркетингу Грэг Хейс обещал, что в скором будущем подобный роуминг будет полностью автоматическим, т. е. по прибытии в зону покрытия другой БЛС ОП та будет сразу узнавать "своего" пользователя, не требуя от него пароля.

Полагаю, что БЛС ОП несут с собой серьезную угрозу мобильным сетям 3G, поскольку имеют реальный шанс "украсть" у UMTS пользователей именно в тех местах, где ожидается наивысший наплыв мобильных пользователей интернета. Ведь трудно себе представить, что такие пользователи будут равномерно распределены по всей территории городов, тем более страны в целом. Собственно говоря, даже в густонаселенной Европе сотовые операторы еще пять -- семь лет не собираются обеспечивать повсеместное предоставление услуг 3G, поскольку уверены, что они вряд ли понадобятся людям, живущим размеренной жизнью вдали от биржевых сводок и политических страстей.

Также трудно себе представить, что при существующих скоростях и предполагаемых расценках услуги 3G найдут спрос во многих офисах и жилых кварталах (уже сейчас в Европе почти все горожане могут иметь "по проводам" около 1 Мбит/с за 20--40 евро в месяц).

Ясно, что сети 3G тоже будут тяготеть к оживленным местам, где они никогда не смогут конкурировать по скорости и стоимости сервиса с БЛС ОП. Правда, с первым не все так однозначно. Сторонники Wi-Fi любят оперировать максимальными цифрами -- 2 и 11 Мбит/с. В таком соотношении (1:5,5) преимущество БЛС ОП выглядит неоспоримым. Однако 11 Мбит/с в БЛС ОП -- это такой же миф, как и 2 Мбит/с в сети UMTS. С помощью инструмента MyVitalAgent корпорации Lucent я несколько раз замерял производительность БЛС ОП на CeBIT 2002. Оказалось, что скорость в них, за исключением редких и очень кратковременных моментов, практически не превышала 100 кбит/с, а иногда опускалась до мизерных 3 кбит/с. Это, конечно, больше, чем в современных сетях UMTS, но разница не так велика, как при сравнении мифических цифр 2 и 11 Мбит/с. Правда, уже после окончания CeBIT 2002 официальный представитель WECA Брайан Гримм, извиняясь перед пользователями выставочных БЛС ОП за их низкую производительность, объяснил этот прокол тем, что каждая из них была подключена к интернету лишь двумя линиями ISDN по 128 кбит/с. Он также выразил уверенность, что при запуске в эксплуатацию на территории выставочного комплекса в Ганновере постоянно действующей и единой БЛС ОП (он состоялся в середине апреля) данный недостаток будет устранен.

Что же касается стоимости, то БЛС ОП явно вне конкуренции по сравнению не только с UMTS, но даже и с GPRS. Так, в ходе CeBIT 2002 крупнейший сотовый оператор Германии T-Mobile объявил о снижении расценок на GPRS-сервис. Сейчас подписчики на тарифный план Profi за 9,95 евро в месяц могут скачать аж 1 Mбайт информации. Кому этого мало, может подписаться на новый тариф Office. Он в четыре раза дороже -- 39,95 евро в месяц, но позволяет скачать целых 20 Mбайт. Кому и этого мало, должен платить 19 евроцентов за каждые последующие 100 Kбайт. Кто-нибудь сомневается, что расценки на UMTS-сервис будут еще "щедрее"?

Для сравнения приведем тарифы новой БЛС ОП, созданной на территории выставочного комплекса в Ганновере компаниями Deutsche Messe и Mobilcom Systems. Купив при входе в комплекс специальный ваучер за 15 евро, посетитель сможет пользоваться интернетом без всяких ограничений в течение всего дня. Еще одна БЛС ОП развернута в интернет-зале Информационного центра. Здесь неограниченный доступ стоит в два раза дешевле. При этом крупнейшая БЛС ОП в Европе стала одной из самых дорогих в мире. Обратимся к другому примеру -- системе ШБД оператора Boingo Wireless, включающей на сегодняшний день свыше 500 БЛС ОП по всей территории США, роуминг между которыми обеспечивается с помощью шлюзов Nomadix. Так вот, с начала текущего года абонент Boingo Wireless за $24,95 в месяц может подключаться к любой сети, входящей в систему Boingo Wireless (до конца года их число планируется довести до 700) и качать столько информации, сколько нужно. Никаких ограничений ни по трафику, ни по времени нет.

Сотовые операторы приняли вызов

Собственно говоря, многие сотовые операторы осознают, что в области интернет-серфинга они вряд ли когда-либо смогут составить конкуренцию БЛС ОП, и начинают действовать по принципу "если не можешь победить врага, постарайся возглавить его армию". Первыми на поприще освоения рынка БЛС ОП еще 2000 году отметились сотовые «дочки» скандинавских операторов Telia, Sonera и Telenor. В прошлом году их примеру последовали некоторые другие операторы, в том числе One (Австрия) и VoiceStreem (американская «дочка» T-Mobile). Пока приглядываются такие гиганты, как mm02, Orange, Sprint PCS и AT&T Wireless.

Идея у всех этих операторов проста как карандаш. Зачем втягиваться в безнадежную конкуренцию с операторами БЛС ОП, когда можно самим предлагать этот сервис в пакете с сотовой связью. Да, пока прибыль, если она вообще есть, от сервиса БЛС ОП не идет ни в какое сравнения с заработками на обычной мобильной телефонии. Но 10 лет назад последняя также приносила несоизмеримо меньше прибыли по сравнению со стационарной связью. Кроме того, практически никто не сомневается в том, что количество мобильных пользователей компьютеров будет постоянно увеличиваться, а значит, нет никакого резона отказываться от перспективного источника дополнительных доходов.

Есть еще один важный довод в пользу проникновения сотовых операторов на рынок БЛС ОП. У них просто не хватит имеющегося частотного ресурса для предоставления в оживленных местах скоростного доступа в интернет по протоколам GPRS и UMTS. С этой проблемой уже столкнулись все операторы, предоставляющие сервис GPRS, а также их абоненты (клиенты "ВымпелКома" уже, наверное, убедились, что пользование GPRS-сервисом в центре Москвы приносит сплошное разочарование). Представители Voicestream откровенно заявляют, что приобретение активов оператора БЛС ОП MobileStar Networks обусловлено намерением расширить возможности своего сервиса GPRS. Американские аналитики предсказывают, что при существующем в США дефиците радиочастотного спектра за Voicestream скоро последуют и другие операторы, стремясь заполнить прорехи в своих зонах покрытия, особенно в свете будущего предоставления услуг 3G.

БЛС ОП способны "нарастить" частотный спектр сотовых операторов, особенно в деловых районах городов и внутри офисных зданий, ведь в обозримом будущем сервисы GPRS и UMTS будут в первую очередь нацелены на корпоративных клиентов. Обратившись к технологии Wi-Fi, сотовые операторы могут начать предоставлять ШБД в местах скопления наиболее платежеспособных клиентов, не расставляя базовые станции с поддержкой GPRS через каждые десять метров и не дожидаясь распределения частот для сетей 3G.

Еще в начале прошлого года операторы БЛС ОП рассматривались многими аналитиками как конкуренты сотовых компаний, способные не допустить доминирования последних на возникающем рынке беспроводной передачи данных. Однако строители беспроводных локальных сетей столкнулись с серьезной проблемой -- база их потенциальных клиентов пока невелика и количество реальных пользователей не обеспечивает возврата инвестиций, требуемых для развертывания сотен и тысяч БЛС ОП. С такой же проблемой в области предоставления услуг WAP и GPRS столкнулись и сотовые компании. Но они имеют возможность покрывать расходы на развитие этих сервисов за счет своей основой услуги -- голосовой связи. Большинство операторов БЛС ОП в США других доходов не имеют и в результате оскудения и даже полного высыхания инвестиционных потоков в прошлом году попали в тяжелое финансовое положение. Самый крупный из них, MobileStar, уже стоял на пороге банкротства, как вдруг был подхвачен сотовиком Voicestream.

Теперь тамошние аналитики считают, что будущее БЛС ОП связано с их интеграцией в сети крупных операторов сотовой связи. Только они, располагая обширной базой клиентов, обеспечат подъем рынка мобильной передачи данных. Мобильные «дочки» Telia, Sonera, Telenor и Deutsche Telekom имеют возможность доказать справедливость этого предположения, а также то, что сотовый оператор способен зарабатывать деньги на предоставлении услуг БЛС ОП.

Несомненно, в отрасли беспроводной связи должно многое измениться, прежде чем БЛС ОП станут приносить прибыль. Во-первых, таких сетей должно быть больше. Люди должны почувствовать, что смогут воспользоваться услугами БЛС ОП всегда, когда им это необходимо. Во-вторых, должен быть обеспечен роуминг как между БЛС ОП разных операторов, так и между ними и сотовыми сетями. Эту задачу опять же скорее решат сотовые компании, которые уже имеют устоявшиеся роуминговые взаимоотношения. Наконец, должен увеличиться спрос на услуги высокоскоростной беспроводной передачи данных. По мнению ряда аналитиков, это станет возможным только тогда, когда в сотовых сетях начнется широкое предоставление услуг 2,5G. Предполагается, что, например, в США спрос существенно не поднимется до тех пор, пока там не будет в совокупности 1 млн. пользователей сервисов GPRS и CDMA2000 1х.

Тем не менее, шествие БЛС ОП началось по всему миру. Накануне выставки "Связь-Экспокомм-2002" стало известно, что к нему присоединилась и Россия. Благодаря сети отелей "Марриотт" и системному интегратору "Классика" воспользоваться услугами БЛС ОП и в нашей стране можно будет уже в этом году. Первая такая сеть на базе устройств семейства Avaya Wireless, поддерживающих стандарт IEEE 802.11b, уже построена в "Гранд-отеле Марриотт" в Москве. В ближайшем будущем постояльцы этого отеля и участники проводимых там мероприятий смогут, получив у администрации радиокарточки, подключать свои ноутбуки к интернету.

Пока, правда, Россия -- это не лучшее место в мире для произрастания БЛС ОП. И дело не только в том, что мобильные компьютеры составляют у нас менее 6% от общего парка эксплуатируемых ПК (для сравнения: в остальной Европе на их долю приходится примерно 22%). Главное препятствие -- необходимость лицензии на работу в тех диапазонах частот, которые в большинстве стран мира используются на безлицензионной основе. Вместе с тем и от продавцов мобильных компьютеров и из административных сфер поступают обнадеживающие вести. Так, например, по данным исследовательской фирмы ITResearch, в 2001 году в России было продано приблизительно 100 тыс. портативных компьютеров (ноутбуков), и если по сравнению с 2000 годом объем продаж настольных ПК вырос на 37,7%, то ноутбуков -- на 47%.

Ведется работа и по облегчению доступа к диапазону 2,4 ГГц, наиболее часто используемому в мире для организации БЛС ОП. По некоторым данным, в самое ближайшее время для желающих создать такую сеть будет введено послабление. Для развертывания БЛС ОП внутри здания с соблюдением параметров по мощности излучения радиооборудования не нужно будет получать лицензию. Разрешения на эксплуатацию таких сетей будут давать местные радиочастотные центры.

В заключение несколько прогнозов на предстоящий год. Прежде всего следует ожидать появления первых интегрированных сетей ШБД. Компании Agere (Lucent и Avaya), Alvarion и CompTek уже несколько лет убеждают операторов, что их оборудование обеспечивает качество обслуживание (QoS) различных видов трафика и поэтому может служить для предоставления интегрированной услуги по передаче голоса и данных. Тем не менее до сих пор операторы как-то стеснительно внедряли этот сервис и даже не публиковали расценки на него.

В течение следующего года как о крупных игроках на рынке ШБД должны заявить о себе "ТрансТелеКом" и его региональные филиалы. Магистральная сеть ТТК, введенная в коммерческую эксплуатацию в октябре прошлого года, без «последней мили» останется всего лишь развешанным по опорам оптоволоконным кабелем. Этот оператор просто не может обойтись без организации доступа к своей сети, а сделать это в широких масштабах и в течение короткого времени можно только с помощью радиосредств.

Об освоении диапазона 5 ГГц уже говорилось. Несомненно, такие сети за год появятся, но увеличения быстродействия свыше 11 Мбит/с (реально -- свыше 6 Мбит/с) вряд ли стоит ожидать. В частности, потому, что широкое предложение работающего по технологии OFDM оборудования будет иметь место скорее всего лишь в середине следующего года.

Наконец, очень вероятно, что БЛС ОП появятся не только в Москве, но и в Петербурге, Нижнем Новгороде, Екатеринбурге и нескольких других городах. Многое здесь будет зависеть от сотовых операторов "ВымпелКом" и "МегаФон", чьи соучредители Telenor и Telia/Sonera активно строят БЛС ОП и корпоративные WLAN у себя на родине. Кстати, о корпоративных беспроводных локальных сетях. Дополнительным стимулом к их развертыванию является потребность обеспечить сотрудников мобильной связью в тех офисах, где вместо традиционных УАТС используются IP-УАТС. Одной из первых по этому пути пошла компания "Зенон Н.С.П.", которая наряду с IP-УАТС на базе CallMаnager корпорации Cisco использует беспроводные IP-телефоны компании SpectraLink.