![]() |
Библиотека Интернет Индустрии I2R.ru |
||
![]() ![]() |
Можно ли считать шоппинг в Сети способом уклонения от уплаты налогов?Для государственных властей беспошлинная торговля в Сети представляет большую проблему – это недополученные доходы. Предлагаемое исследование посвящено данному вопросу. Вильям Фокс (William Fox) и Дональд Брюс (Donald Bruce), профессора University of Tennessee, утверждают, что Сеть, по существу, позволяет онлайновым покупателям избежать уплаты налогов. Проблема с онлайновыми сделками связана с "налогом на пользование", который взимается с покупок, совершенных у компаний, не имеющих представительство в штате (территориальная единица США – прим. Ред.) покупателя. До появления e-коммерции, этот налог главным образом распространялся на торговлю по каталогам и другие дистанционные сделки. Штаты испытывают трудности с налогообложением даже оффлайновых покупок –собирают только 40% положенного. Фокс и Брюс оценивают потери США в 1999 году от нераспространения на интернет-торговлю "налога на пользование" в 1.2 миллиарда долларов. Один из неожиданных выводов заключается в том, что большую часть этой суммы, 798 миллионов долларов, принадлежит коммерции типа b-to-b. Хотя b-to-b покупки беспошлинные, такие приобретения, как, например, офисное оборудование, должны облагаться налогом. В 1999 году объем b-to-b сделок составил 107 миллиардов долларов, или 84 процента доходов всей онлайновой коммерции. Авторы исследования подсчитали, что потери увеличатся к 2003 году до 10.8 миллиардов. Сумма получена в предположении, что собираемость e-налога будет составлять 50% , что выше, чем сейчас собирается в оффлайновом секторе. "Экономика развивается лучше без вмешательства государства в коммерцию" – говорит Фокс. "Но нельзя, чтобы отсутствие налога субсидировало e-коммерцию". Это, он добавляет, может привести к "неэффективной" e-коммерции. "Налоговое неравенство позволяет онлайновым продавцам поддерживать устоявшееся ценовое преимущество по сравнению с оффлайновыми конкурентами". Потребители обеспокоены ситуацией с налогами в Сети. Большинство из них против ввода любых новых налогов, но есть и такие, которые придерживаются противоположного мнения. Исследование, проводимое National Association of Counties, показало, что три четверти американцев считает несправедливым, что онлайновые магазины не собирают налог с продаж. Другие 60 процентов опрашиваемых заявили, что поддерживают ввод подобных пошлин, а 80 процентов респондентов высказалось против устранения различий в налогообложении за счет увеличения местных налогов. В отчете BizRate.com говорится, что 60 процентов онлайновых покупателей снизят количество покупок, если им придется платить дополнительную пошлину. Там же упоминается, что 87 процентов потребителей, выступающих против введения налога, не будут совершать сетевых покупок исключительно из-за желания избежать налога с продаж. В отчете Forrester Research сообщается, что 44 процента потребителей прекратят делать покупки или сильно уменьшат их число в случае введения налогообложения коммерции в Сети. С другой стороны, 67 процентов покупателей больше волнует стоимость доставки, чем налоги – таков вывод авторов обзора.
Как потребители относятся к налогам в Сети? Если правительство утвердит единый налог на Интернет-покупки... Источник: Forrester Research
Все значения в миллиардах долларов.
*Только для штатов, где есть налог на покупку. Источник: Профессора Вильям Фокс и Дональд Брюс, Center for Business and Economic Research, The University of Tennessee Роман Егоров |
|
![]() |
![]() |
2000-2008 г. Все авторские права соблюдены. |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |