Библиотека Интернет Индустрии I2R.ru |
|||
|
Сколько редакторов нужно писателю?Названия Notepad, Wordpad и Word давно уже обозначают в компьютерной среде не столько конкретные программы, сколько классы программ. Давайте попробуем определиться с этими классами и понять зачем они нужны, если нужны. Класс Notepad-подобных редакторов или, как их еще называют, "Notepad replacements". Эти программы предназначены для редактирования текстовых файлов без возможности "красивого" форматирования. Здесь вы не сможете вставить в текст картинку, изменить цвет какого-то слова или задать разные шрифты для разных параграфов. Только текст и ничего больше, не даром по-английски этот формат называется plain text. Казалось бы, кому могут понадобиться такие примитивные программы, при наличии намного более наворочанного Word? Ан нет, у простых редакторов есть свои плюсы... Дело в том, что текстовые файлы являются универсальными, т.е. могут быть прочитаны любым редактором на любой операционной системе (разумеется, с поправкой на понимание кодировки). Размер такого файла получается заметно меньше, чем при использовании "мощных" редакторов за счет того, что в файле не хранится служебная информация о шрифтах, цветах, размерах и т.п. Отличительными особенностями notepad-подобных редакторов является маленький размер (за счет чего они быстро запускаются) и нетребовательность к ресурсам. Их очень удобно использовать, например, при написании скриптов, html-страниц (если вы не боитесь писать код "руками"), небольших заметок и статей, записок и прочих вещей, где нужен сам текст, а не его красивое оформление. Функциональность у программ этого класса примерно одинакова, а различия, в основном, заключаются в работе с кодировками, подсветке синтаксиса и внешнем виде. Выбор конкретной программы сильно зависит от ваших вкусов и потребностей, но я бы посоветовал взглянуть на Bred (умеющий конвертировать текст между разными кодировками и быстро работающий); EditPad Lite и EditPad Classic (которые обладают довольно удобным MDI интерфейсом и умеют, например, сохранять на диск только нужную часть текста); Texter (обладающий "классическим" интерфейсом и умеющий подключать внешние модули). Если вы пользуетесь ДОСовскими или консольными файл-менеджерами, то в качестве внешнего редактора/смотрелки к ним очень удобно подключать HighViewer (умеющий "извращаться" над текстом самыми разными способами) или QView (который, в представлении, пожалуй, не нуждается, т.к. является "классикой" в среде компьютерщиков). Несколько необычный для пользователей Windows редактор WinVi будет удобен для пользователей Unix'а, по тем или иным причинам вынужденным работать под ненавистной ОС. Программистов и вебмастеров могут заинтересовать такие редакторы, как Crimson Editor (который обладает довольно богатыми возможностями, включая подсветку синтаксиса свыше 50 языков и поиск/замену с регулярными выражениями); отличный KoEdit (поставляющийся вместе с исходниками и обладающий, пожалуй, единственным недостатком - отсутствием MDI интерфейса); RulNote (поддерживающий множество кодировок и содержащий различные инструменты для работы с текстом); TEdit (ориентированный на подготовку HTML страниц и даже содержащий встроенный браузер для предпросмотра создаваемых документов); Sunny Editor (который быстро стартует, подсвечивает синтаксис и этим ограничивается - понравится поклонникам минимализма); и, разумеется, WinPad XP (обладающий множеством возможностей, в частности, умеющий одновременно показывать разные части редактируемого файла, что бывает очень полезно!). Теперь поговорим о редакторах - заменителях Wordpad. Самая многочисленная группа и в то же время, одна из наименее используемых. Эти редакторы стоят посередине между большими офисными пакетами типа MS Office и простыми редакторами, о которых речь шла выше. С помощью программ этого типа вы можете редактировать тексты, включая основные функции настройки внешнего вида - шрифты, таблицы и картинки, кроме того практически все из этих редакторов умеют открывать файлы, созданные в MS Word (правда, различные скрипты и сложное форматирование будут потеряны). Преимуществом этих редакторов является сравнительно небольшой размер и потребляемые ресурсы (по сравнению с офисными пакетами), а также более продвинутые, по сравнению с notepad-подобными редакторами, функции форматирования текстов. Еще одним плюсом является то, что основной используемый формат файлов (RTF - Rich Text Format) не поддерживает встроенных скриптов, т.е. появляется защита от макро-вирусов. Ну и, разумеется, с plain-text файлами они тоже работать умеют. Такие редакторы вполне успешно могут выполнять 95% всех работ, связанных с набором текстов, а если учесть, что среди них довольно много бесплатных (да и платные на порядок дешевле MS Office), то они могут оказаться весьма неплохим инструментом для работы. Кстати, для офисного использования я бы подчеркнул еще и тот факт, что во многих редакторах этого класса есть встроенная функция шифрования документов, и такое шифрование обычно оказывается заметно более стойким, чем у того же MS Word. Если вы захотите испытать в деле подобные продукты, то попробуйте взглянуть, скажем на PolyEdit (отличающийся большим набором возможностей, приятным интерфейсом и поддержкой внешних модулей); Hieroglyph (который, на мой взгляд, немного "тяжеловат" при запуске, но его возможности вполне компенсируют этот недостаток); Squall Pro (который помимо стандартных для редактора функций умеет напоминать о событиях, чтобы вы не заработались, а также запускать команды ДОС, игрушки, сворачиваться к caption bar'у и многое другое); Power Edit (обладающий приятным интерфейсом и богатыми возможностями, в частности предпросмотром файлов и поиском по всем открытым файлам) и Crypt Edit (отличительной "фишкой" которого помимо отличной работы является поддержка качественной криптографиграческой защиты). Отдельно хочется упомянуть такие продукты, как KeyNote (отличающийся умением сохранять несколько отдельных записей в одном файле, с древовидной навигацией и возможностью шифрования - исключительно удобно использовать для писания статей и ведения ToDo списков); Abracadabra (которая помимо работы с текстом может показывать картинки, организовывать слайд-шоу и отличается красивым и нестандартным интерфейсом); а также ListEdit (который удобно, например, повесить внешним редактором в Total Commander). Ну и наконец самые мощные текстовые редакторы - заменители MS Word. В английском языке такие программы называют даже не editor, а word processor, что подчеркивает их мощь и богатые возможности. На самом деле, тут все немножко сложнее: MS Word сам по себе не намного превосходит по возможностям некоторые из редакторов перечисленных выше, но его мощь проявляется в интегрированности с другими офисными пакетами, умении работать со скриптами и некоторых других сложных функциях. Думаю, что не ошибусь, если скажу, что в среднем возможности MS Office задействуются едва ли на 10-15%, но в то же самое время этот пакет является стандартом де-факто и считается необходимой принадлежностью любого офисного компьютера. В какой-то мере это оправдано - всегда лучше иметь запас мощности, но порой бывает просто жалко смотреть на несчастную секретершу, мучительно запускающую Word на P100 с 32 Мб оперативки... Впрочем, если бы мощь офисных пакетов не была востребована, то, наверное, они бы и не были столь распространены. Ну а раз уж она востребована, то можно присмотреться и к альтернативам, тем более, что они бесплатны и, естественно, "понимают" форматы файлов MS Office. На мой взгляд, наиболее достойными кандидатурами на постоянную прописку в компьютере являются OpenOffice (включающий "заменители" Word, Excel, Draw и PowerPoint, поддерживающий множество языков, включая русский и распространяющийся с открытым исходным кодом) и 602Pro PC SUITE (который может заменить Word, Excel и Draw). Впрочем, говоря о "мощных" редакторах стоит упомянуть и Арсеналовский Лексикон и Лексикон XL, которые понимают файлы MS Word и обладают множеством других достоинств... Надеюсь, что эта небольшая заметка поможет вам выбрать редактор, удовлетворяющий как вашим потребностям, так и возможностям... И специально для возмущенных программистов, дочитавших до этого места добавлю: нет, про горячо всеми любимый UltraEdit я тоже не забыл!
Дмитрий Турецкий |
|
2000-2008 г. Все авторские права соблюдены. |
|