Библиотека Интернет Индустрии I2R.ru |
|||
|
...будут деньги - высылайте (Введение в электронные платежные системы) Возросшая мобильность населения — другой
фактор, заметно изменивший нашу жизнь. Родственники, друзья, коллеги и деловые
партнеры теперь запросто могут оказаться в США, Австралии, Германии или
в другой стране. Узкоспециальная, мало кому интересная еще лет 10 назад
тема электронных платежей и электронных денег стала актуальной для бизнесменов
и конечных пользователей. Модные слова "e-business", "e-commerce" знает,
наверное, каждый второй, кто хоть изредка читает компьютерную или популярную
прессу. Задача дистанционной оплаты (перевода денег на большие расстояния)
из разряда специальных перешла в повседневные. Однако обилие информации
по этому вопросу вовсе не способствует ясности в умах граждан. Как из-за
сложности и концептуальной непроработанности проблемы электронных расчетов,
так и в силу того, что многие популяризаторы работают зачастую по принципу
испорченного телефона, на бытовом-то уровне все, конечно, понятно каждому.
Но это до тех пор, пока не настанет черед практического освоения электронных
платежей. Вот тут-то и обнаруживается непонимание того, насколько уместно
использование электронных платежей в тех или иных случаях. 1. Электронные расчеты 2. Электронные платежные системы (ЭПС) 3. Электронные деньги 4. Электронная наличность Классификация ЭПСЭлектронные платежные системы можно классифицировать, основываясь как на специфике электронных расчетов, так и на базе конкретной технологии, лежащей в основе ЭПС. I. Классификация ЭПС в зависимости от вида электронных расчетов
1) по составу участников платежа Таблица 1
Мы не будем в дальнейшем рассматривать
те ЭПС, которые призваны обслуживать электронные расчеты вида "банк—банк".
Такие системы чрезвычайно сложны, они затрагивают в большей степени технологические
аспекты функционирования банковской системы, и широким массам наших читателей
они, скорее всего, неинтересны. 2) по виду производимых операций Таблица 2
Необходимо отметить, что системы вида "клиент — банк" известны достаточно давно. Доступ к своему счету в банке можно было получить с помощью модема. За последнее десятилетие появились новые возможности управления своим счетом с помощью Интернета, через удобный для пользователя web-интерфейс. Эта услуга получила название "Интернет-банкинга" и не внесла ничего принципиально нового в платежные системы вида "клиент-банк". Кроме того, существуют иные возможности доступа к банковскому счету, например, с помощью мобильного телефона (WAP- банкинг, SMS-банкинг). В связи с этим в данной статье мы не будем специально останавливаться на подобного рода ЭПС, отметим только, что сейчас в России услуги Интернет-банкинга предоставляют около 100 коммерческих банков, используя более 10 различных ЭПС. II. Классификация ЭПС в зависимости от используемой технологии Одним из важнейших качеств ЭПС является
устойчивость ко взлому. Пожалуй, это наиболее обсуждаемая характеристика подобных
систем. Как видно из таблицы 3, при решении проблемы безопасности системы большинство
подходов к построению ЭПС основывается на секретности некой центральной базы
данных, содержащей критичную информацию. В то же время некоторые из них добавляют
к этой секретной базе данных дополнительные уровни защиты, основанные на стойкости
аппаратуры. Таблица 3
Примеры из нашей жизниВ настоящее время в российском Интернете используется достаточно много электронных платежных систем, хотя не все они получили широкое распространение. Характерно, что практически все западные платежные системы, используемые в Рунете, привязаны к кредитным картам. Некоторые из них, например, PayPal, официально отказываются работать с клиентами из России. Наибольшее распространение на сегодняшний день получили следующие системы: 1) CyberPlat CyberPlat относится к системам смешанного
типа (с точки зрения любой из вышеприведенных классификаций). По сути дела,
можно сказать, что внутри этой системы под одной крышей собраны три отдельные:
классическая система "клиент-банк", позволяющая клиентам управлять счетами,
открытыми в банках-участниках системы (11 российских банков и 1 латвийский);
система CyberCheck, позволяющая проводить защищенные платежи между юридическими
лицами, подключенными к системе; и система Интернет-эквайринга, то есть обработки
платежей, принимаемых с кредитных карт — CyberPos. Среди всех систем Интернет-эквайринга,
имеющихся на российском рынке, CyberPlat обеспечивает обработку наибольшего
количества видов кредитных карт, а именно: Visa, Mastercard/Eurocard, American
Express7, Diners Club, JCB, Union Card, объявлено о скором подключении к системе
STB-card и АККОРД-кард/Башкард. Неофициально сотрудники компании утверждали,
что прорабатывают возможность стыковки и с другими российскими карточными системами.
Большой интерес для организации работы
с корпоративными партнерами представляет система CyberCheck. Ее основной особенностью
(по сравнению с приемом платежей по кредитным картам) является невозможность
отказа плательщика от совершения платежа постфактум. Другими словами, получение
подтверждения о платеже из CyberCheck столь же надежно, как и получение такого
подтверждения из банка, где размещен счет продавца. Все эти характеристики делают
CyberPlat, пожалуй, наиболее продвинутой и интересной для продавцов ЭПС российского
Интернета. Система Assist в части обработки
платежей с кредитных карт является во многом функциональным аналогом CyberPlat.
В Москве ее интересы представляет "Альфа-банк". Всего к системе подключено 5
банков. Подсистема Интернет-эквайринга позволяет принимать платежи с карт Visa,
Mastercard/Eurocard, STB-card. По состоянию на сентябрь прием платежей из других
карточных систем, заявленных на сервере системы Assist, реально не обеспечивался.
Впрочем, по неофициальной информации, в ближайшее время будет возможен прием
карт Diners Club, дебетовых карт Cirrus Maestro и Visa Electron. Интересно,
что такой тип карт обычно не принимается эквайринговыми компаниями, однако в
силу своей дешевизны эти карты весьма распространены. Обычно отказ от приема
дебетовых карт мотивируется соображениями безопасности. Возможно, ASSIST сумеет
обойти эту проблему, использовав протокол SET, о поддержке которого было объявлено
компанией буквально на днях. В отличие от традиционного способа оплаты по пластиковым
карточкам в Интернете, допускающего возможность отказа владельца карточки от
совершенного с нее платежа (charge-back), протокол SET гарантирует достоверность
транзакции, существенно уменьшая риск для продавца. Объявленный на сайте Assist способ расчетов
с помощью электронных сертификатов, покупаемых у Интернет-провайдера, достаточно
интересен как открывающий провайдерам новые направления бизнеса, однако, по
имеющимся сведениям, из-за правовых сложностей до последнего времени реально
никем не использовался. Тем не менее, опять же по неофициальной информации,
это положение дел скоро изменится — уже осенью 2001-го мы, возможно, увидим,
первую практическую реализацию этого способа расчетов. Кроме упомянутых в описаниях карточных систем CyberPlat и Assist, существуют
и другие, получившие определенное распространение на рынке. Discover/NOVUS имеет
широкое распространение в Северной Америке и может быть интересен тем электронным
магазинам, которые работают на западную аудиторию. Нам неизвестны отечественные
эквайринговые компании, которые обрабатывали бы карты этой системы, однако имеется
ряд предложений от посредников, представляющих интересы западных эквайеров.
Среди российских карточных систем, после STB и Union Card, наиболее заметны
на рынке "Золотая корона", "Сберкард" (Сбербанк), "Universal Card" и "ICB-card"
(Промстройбанк), а также уже упоминавшиеся выше АККОРД кард/Башкард. "ICB-card"
обрабатывается парой небольших эквайринговых компаний, прием платежей через
Интернет с карт "Золотой короны" и "Сберкард" якобы обеспечивается напрямую
эмитентами и/или связанными с ними компаниями, а в случае с Universal Card,
похоже, не обеспечивается никем.
Paycash и Webmoney позиционируются
их разработчиками как системы электронной наличности, однако при ближайшем рассмотрении
только Paycash может по праву претендовать на такой статус. С технологической точки зрения, Paycash обеспечивает практически полную имитацию расчетов наличными. Из одного электронного кошелька (специализированной программы, устанавливаемой клиентом на свой компьютер) деньги могут быть переведены в другой, при этом обеспечивается анонимность платежа по отношению к банку. Система получила достаточно широкое распространение в России и в настоящее время предпринимает попытки выхода на мировой рынок. Узким местом Paycash является процедура по перечислению денег в электронный
кошелек. До последнего времени единственным способом сделать это было — пойти
в отделение банка и перевести деньги на счет системы. Правда, были и альтернативы
— для пользователей системы "Телебанк" Гута-банка, существовала возможность
перевести деньги со счета в Гута-банке, не выходя из дома, но в ряде случаев,
по всей видимости, проще переводить их непосредственно на счет продавца — электронного
магазина, не используя Paycash в качестве посредника. Также можно было переводить
деньги через Western Union или почтовым/телеграфным переводом, но привлекательность
этого пути ограничивалась высоким уровнем комиссии. Для жителей Петербурга существует
совсем уж экзотическая возможность — вызвать за деньгами курьера на дом. Замечательно,
но, увы, не все мы живем в Северной столице. Возможность перечисления денег в Paycash с кредитных карт по сей день отсутствует. Это связано с тем, что компании, поддерживающие работу карточных систем, обеспечивают своим клиентам возможность так называемого "charge back" — отказа от совершения платежа "задним числом". "Charge back" является механизмом, защищающим владельца кредитной карточки от мошенников, которые могут воспользоваться ее реквизитами. В случае такого отказа бремя доказательства того, что товар действительно был поставлен настоящему владельцу карточки и что платеж должен быть совершен, падает на продавца. Но в случае с Paycash такого рода доказательство в принципе невозможно — по вполне очевидным причинам. Упомянутый выше шлюз с CyberPlat, находящийся в стадии разработки, предназначен в том числе и для решения этой проблемы. Пока же, чтобы расшить это узкое место в системе, PayCash предпринял два довольно
разумных хода — выпустил предоплаченные скрэтч-карты и обеспечил прием платежей
через систему переводов Contact, чьи тарифы значительно ниже почтовых (2,2%
против 8%). Система Webmoney — один из "пионеров" на
рынке электронных платежей в России. В настоящее время она имеет международный
характер. По некоторым сведениям, Webmoney имеет представителей не только в
странах — республиках бывшего СССР, но и в дальнем зарубежье. Оператором системы
является автономная некоммерческая организация "ВМ-центр". Режим функционирования Webmoney очень напоминает работу с электронной наличностью, только внимательный и придирчивый анализ позволяет убедиться, что на самом деле Webmoney не обеспечивает полной анонимности платежей, то есть они не являются закрытыми от самих владельцев системы. Впрочем, практика работы Webmoney показала, что это ее свойство идет скорее на пользу, позволяя в некоторых случаях бороться с мошенничеством. Более того, в качестве отдельного платного сервиса "ВМ-центр" предлагает сертификацию юридического и физического лица, естественно, лишающую его анонимности по отношению к другим участникам системы. Эта возможность необходима прежде всего тем, кто хочет организовать честный электронный магазин и намеревается убедить потенциальных покупателей в своей надежности. Webmoney позволяет открывать счета и переводить средства в двух валютах: рублях и долларах. Для доступа к системе используется программа "электронный кошелек". Дополнительными возможностями системы являются передача коротких сообщений с кошелька на кошелек, а также кредитные операции между владельцами кошельков. Впрочем, по нашему мнению, мало кто согласится кредитовать анонимов через Интернет, не имея возможности принудительно взыскивать кредит в случае его невозврата. В отличие от Paycash, Webmoney изначально обеспечивала возможность как передачи обычных наличных в кошелек, так и обналичивание содержимого кошельков без утомительных процедур заполнения платежных поручений в банке, но достаточно странным, с юридической точки зрения, способом. Вообще, юридическое обеспечение Webmoney в части ее работы с организациями долгое время вызывало много нареканий. Это было причиной того, что в то время как конечные пользователи активно устанавливали
себе "кошельки", многие электронные магазины отказывались от использования этой
ЭПС. Правда, в настоящее время эта ситуация несколько выправилась, да и активная
маркетинговая позиция владельцев Webmoney приводит к тому, что имидж системы
постоянно улучшается. Одной из интересных особенностей этой маркетинговой стратегии
явилось то, что почти сразу после ее выхода на рынок всем желающим была предоставлена
возможность зарабатывать деньги в этой системе (кое-кто, может быть, вспомнит
проект "Гвозди" и его более позднего развития — visiting.ru). Так же, как и
Paycash, Webmoney выпускает предоплаченные скрэтч-карты, предназначенные для
ввода денег в систему. Две системы, основанные на скрэтч-картах: E-port (Автокард-холдинг)
и "КредитПилот" ("Кредитпилот.ком"), похожи как близнецы-братья. И та, и другая
предполагают, что покупатель сначала купит скрэтч-карточку с секретным кодом
где-то в широкой сети распространения или заказав курьером на дом, после чего
начнет расплачиваться в Интернете при помощи этого кода с магазинами, принимающими
платежи этих систем. E-port дополнительно предлагает возможность создания "виртуальных"
скрэтч-карт путем перечисления денег на счет компании через банк или через систему
"Webmoney". Система Rapida, начавшая работать с сентября 2001
года, так же, как и две предыдущие, предлагает ввод денег на счет пользователя
через скрэтч-карты или платеж в банке-участнике системы. Дополнительно заявлены
возможность работы в режиме "Клиент-банк" и перевода денег на счета юридических
лиц, не являющихся участниками системы, а также физическим лицам без открытия
банковского счета. Доступ к системе предоставляется не только через Интернет,
но и по телефону, с использованием тонального набора номера. В целом система
выглядит технологически совершенной и весьма интересной, но пока что прошло
недостаточно времени после ее запуска в эксплуатацию, чтобы можно было рассуждать
о перспективах. ЭПС, позволяющие производить оплату тем же путем, каким она вносится за междугородные звонки (постфактум, на основании счета, приходящего с телефонной компании), впервые появились в США и предназначались для оплаты доступа к порноресурсам. Однако в связи с систематическими мошенническими действиями многих владельцев таких систем они не снискали популярности среди покупателей, да и продавцы ими были не особо довольны, т. к. эти системы норовили существенно задерживать платежи. Две отечественные реализации подобной концепции — Phonepay и Eaccess
— находятся в самом начале своего пути. И та, и другая системы предполагают,
что клиент для совершения платежа должен совершить звонок на определенный междугородный
номер в коде 8-809 (предоставляемый, по всей видимости, компанией "МТУ-информ),
после чего ему будет продиктована роботом некая ключевая информация. В случае
Eaccess это pin-код, используемый для доступа к платному информационному ресурсу,
а в случае с Phonepay — универсальная "цифровая монетка", состоящая из 12 цифр
одного из пяти жестко заданных в системе номиналов. Глядя на сайты систем, можно
отметить, что e-access все-таки постепенно развивается, увеличивая количество
подключенных к системе магазинов, а Phonepay так и не подключил к своей системе
ни одного магазина, не принадлежащего разработчикам. На наш взгляд, подобные системы в России имеют вполне определенные перспективы,
связанные с легкостью доступа к ним конечного пользователя, однако сфера их
применения будет ограничиваться продажей информационных ресурсов. Длительная
задержка в получении платежей (система перечислит их магазину не ранее, чем
покупатель оплатит телефонный счет) делает торговлю материальными ценностями
с использованием этих ЭПС довольно невыгодным занятием. Наконец, следует упомянуть еще один вид ЭПС — специализированные системы переводов между физическими лицами, конкурирующие с традиционными почтовыми и телеграфными переводами. Первыми эту нишу заняли такие зарубежные системы, как Western Union и Money Gram. По сравнению с традиционными переводами они обеспечивают большую скорость и надежность платежа. В то же время они обладают рядом существенных недостатков, главным из которых является высокая стоимость их услуг, доходящая до 10% от суммы перевода. Другая неприятность заключается в том, что эти системы не могут быть использованы легально для систематического приема платежей за товар. Однако тем, кто хочет просто пересылать деньги родным и близким, имеет смысл обратить свое внимание на эти системы, а также на их отечественные аналоги (Anelik и Contact). Пока что ни Paycash, ни Webmoney не в состоянии составить им конкуренцию, так как получить на руки наличные, вытащив их из электронного кошелька где-нибудь в Австралии или Германии, не представляется возможным. В ЭПС Rapida заявлена такая возможность, но пока что на сайте отсутствуют какие-либо подробности, да и география офисов системы не идет ни в какое сравнение с уже имеющимися на рынке системами.
Ноябрь 2001 Юлия Козлачкова (kji@fa.ru) |
|
2000-2008 г. Все авторские права соблюдены. |
|