Библиотека Интернет Индустрии I2R.ru

В исковом заявлении утверждается, что Audiogalaxy предпринимает недостаточные усилия по устранению нелегального контента на своих серверах, хотя для этого имеются все технические возможности. Главная же суть обвинений состоит в том, что Audiogalaxy - это тот же самый Napster и что владельцы сети также получают прибыль от своей пиратской деятельности, поскольку-де информация о каждом абоненте сети служит для привлечения рекламодателей и дополнительных инвестиций.

Справедливости ради стоит отметить, что на самом сайте Audiogalaxy рекламы немного. Однако вместе с клиентским ПО сети Audiogalaxy Satellite на компьютер пользователя попадают рекламная программа Gator, а иногда и шпионские модули. В начале этого года, например, разразился скандал, связанный с обнаружением в программном обеспечении от Audiogalaxy сомнительных шпионских модулей VX2, отслеживавших деятельность пользователя в интернете.

В любом случае, даже если бы Audiogalaxy и не пыталась бы извлечь прибыль из своей деятельности, подача иск против нее представлялась неизбежной. В сети действительно наблюдается масса музыкальных записей, в том числе довольно редких. Но для RIAA важнее всего то, что пользователи сети пересылают друг другу лишь недавно выпущенные хиты поп-исполнителей, вроде Shakira и Селин Дион (чьи последние диски, кстати, снабжены системой защиты от копирования, из-за которой ломаются компьютеры), а также Enya, Billy Joel, Destiny's Child, Linkin Park, Madonna, the Beatles и многих других.

Представители RIAA утверждают, что руководству Audiogalaxy неоднократно выносились строгие внесудебные предупреждения и требования удалить нелегальную музыку. Однако, как заявил Мэтт Оппенгейм, главный юрист RIAA, Audiogalaxy без особого энтузиазма подчинялась требованиям ассоциации, а иногда и просто игнорировала таковые.

"Audiogalaxy и Napster из одного теста леплены, - заявил Оппенгейм. - Audiogalaxy наживается на том, что предоставляет пользователям собрание пиратских записей, среди которых попадаются наиболее популярные сегодня хиты. Декларируя свою приверженность копирайту, Audiogalaxy, тем не менее, предлагает абонентам почти все те музыкальные записи, которые мы приказывали убрать. Их ситообразный фильтр продемонстрировал свою полную несостоятельность".

Характерно, что в пресс-релизе RIAA говорится, что ассоциация выступает от имени звукозаписывающих компаний, издателей и композиторов. Однако в иске в числе истцов ни одного композитора или исполнителя не наблюдается, только многочисленные лейблы.

В качестве юридического советника RIAA и Национальной ассоциации издателей музыкальных записей (National Music Publishers’ Association) выступает приснопамятное агентство Harry Fox Agency, сыгравшее заметную роль в уничтожении Napster. Как сказано в пресс-релизе, агентство Гарри Фокса защищает интересы 27 тысяч издателей, которые в свою очередь, выступают от имени 160 тысяч композиторов. Однако общеизвестно, что лейблы сложно назвать блюстителями интересов композиторов и исполнителей. Самим исполнителям перепадает едва ли десятая часть заработанных ими средств. Так что неудивительно, что среди истцов в этом деле ни одного музыканта нет.