Эксперты поддерживают штаты в том, что «обстриженная» версия Windows будет способствовать инновациям – в отличие от Билла Гейтса, который считает, что это «обратит часы вспять».

На прошлой неделе, свидетельствуя в суде, Гейтс заявил, что предложенные девятью штатами и округом Колумбия в ходе продолжающегося антимонопольного процесса меры, предписывающие Microsoft предоставить компьютерным компаниям настраиваемую версию Windows, ведут к фрагментации рынка операционных систем, что в свою очередь дестабилизирует индустрию персональных компьютеров.

Юристы и аналитики считают такую защиту Гейтса однобокой трактовкой конкуренции на рынке персональных компьютеров. На самом деле реализация плана штатов способствовала бы оживлению конкуренции, росту инноваций и снижению цен. «По существу Гейтс утверждает, что монополия ускоряет прогресс, – говорит профессор антимонопольного права Энди Гейвил (Andy Gavil). – Тот же самый аргумент приводит каждый монополист. Вот уже сто лет монополисты, ассоциации производителей и прочие корпорации твердят, что они способствуют прогрессу, так как конкуренция вредна для их отрасли».

По мнению Гейтса, высказанному в суде, стабильность Windows и ее доминирование на рынке способствует усилению конкуренции. У разработчиков ПО и аппаратуры есть единая платформа, для которой они могут создавать приложения или драйверы, а у покупателей, благодаря такой определенности, – богатый выбор приложений. Будь версий Windows много, «ручаться за это было бы нельзя», свидетельствовал Гейтс.

Девять штатов и округ Колумбия, которые судятся с Microsoft, хотят, чтобы компания распространяла версию Windows без так называемого промежуточного ПО (middleware), обеспечивающего веб-браузинг и воспроизведение разных форм медиа. На прошлой неделе Гейтс признал, что Microsoft уже продает модульную версию Windows, Windows XP Embedded, которая отвечает требованию штатов. Но условия лицензионного соглашения Microsoft на Windows XP Embedded не позволяют произвольно устанавливать продукт.

По словам Гейтса, план штатов ведет к фрагментации рынка. «Windows утратит единство», а владельцы лицензий на версию операционной системы без промежуточного ПО «получат возможность вносить в Windows произвольные принципиальные изменения», – сказал он.

«Если собрать все высказывания Гейтса, то по существу он утверждает, что для его отрасли конкуренция вредна, – говорит Гейвил. – Этот аргумент не может служить оправданием в нарушении антимонопольного законодательства. Конгресс США актом Шермана провозгласил, что конкуренция является законом этой страны».

Более того, сама Microsoft, утверждают эксперты, уже фрагментировала рынок Windows, выпустив разные версии операционной системы и планируя выпуск новых. На рынке присутствуют также разные версии веб-браузера Microsoft Internet Explorer и программы Media Player. В чем же разница? В том, что уровень фрагментации контролирует Microsoft, исходя из собственных маркетинговых целей. А предлагаемые меры передали бы эту власть в руки компьютерных компаний.

«Фрагментация – последняя линия обороны монополиста, – говорит аналитик Kelley Drye & Warren Гленн Манишин (Glenn Manishin). – Это все равно, что доказывать, что монополии лучше, потому что они дальше видят. Такая позиция восходит к 50-ым годам с их лозунгом Father Knows Best.

Прецедент с дроблением AT&T Юристы вспоминают телекоммуникационный бум, последовавший за делением компании AT&T в 1984 году. Этот шаг стал началом эры конкуренции с диверсификацией продуктов, оживлением инноваций и расширением выбора для потребителей. Разве стало бы возможно такое разнообразие мобильных устройств, будь AT&T монополистом в области связи? До дробления AT&T могла использовать свое доминирование на рынке телефонной связи для захвата зарождающегося рынка мобильной связи и ликвидации потенциальной угрозы для своей монополии.

В своем постановлении против Microsoft, окружной судья Томас Пенфилд Джексон указал, что корпорация воспользовалась монопольной властью для ликвидации угрозы со стороны браузера Netscape Communications и языка программирования Java от Sun Microsystems. В июле 2001 года апелляционный суд в целом поддержал постановление Джексона в том, что Microsoft использовала незаконные средства для сохранение монополии на рынке операционных систем для платформы Intel.

«Не известно, как выглядела бы отрасль, если бы Microsoft вела себя иначе, – говорит Гейвил. – И гадать об этом не обязательно. Что мы знаем точно, так это то, что развитие происходило вне рамок процесса конкуренции. Поэтому, по определению, оно не могло привести к оптимальному количеству инноваций».

В суде Гейтс утверждал также, что разнообразие версий Windows может задушить конкуренцию, запутав покупателей и поставив разработчиков «в такое же положение, в каком компьютерная индустрия находилась до появления ПК». Потребители, по его словам, лишились бы удобства по причине множества версий Windows, модифицированных производителями ПК, и из-за неопределенности с интерфейсом и работоспособностью приложений под этими версиями.

Однако разработчики и потребители уже имеют дело с так называемой фрагментацией на высоко конкурентном рынке сотовых телефонов и гибридных карманных устройств беспроводной связи. Но здесь она приводит лишь к большему разнообразию выбора для покупателей. «Производители сотовых телефонов строят свой бизнес на этих различиях , – говорит Манишин. – Они придумывают оригинальные сервисы и совершенствуют аппараты, продлевая срок службы батарей, предлагая поддержку текстовых сообщений и т.п. И никаких неприятностей при переходе от одного производителя к другому не возникает».

Windows уже фрагментирована

Утверждая, что предлагаемые штатами меры приведут к катастрофической фрагментации Windows, Гейтс в то же время оправдывает существование нескольких версий операционной системы. Однако он подчеркивает, что усилия компании сосредоточены главным образом на текущей версии Windows ХР.

На самом деле парк установленных систем Windows уже и так диверсифицирован. «Если разбить рынок операционной системы Windows по типу установленных систем, то немногим меньше четверти придется на Windows 95, примерно три восьмых – на Windows 98, а остальная часть – на прочие продукты – Windows Me, NT, 2000 и XP», – отмечает аналитик IDC Эл Джиллен (Al Gillen).

Хотя разные версии Windows все еще широко используются, Microsoft единолично решает, как долго производители ПК смогут продавать ту или иную версию, и ограничивает сроки предоставления заказчикам технической поддержки. На суде Гейтс признал, что Microsoft лицензировала текущую версию Windows производителям ПК ради новейших функций. «Если они хотят устанавливать разные версии Windows, то мы иногда помогаем им в этом, но… в целом мы бы очень хотели, чтобы они использовали те преимущества, над которыми мы трудились в последнее время», – сказал он. Что касается разработчиков ПО, то Microsoft оказывает им поддержку в том, чтобы их прежние приложения работали на новой версии Windows. Однако новые приложения должны разрабатываться для той версии Windows, которую Microsoft считает текущей.

На истинно конкурентном рынке разные версии Windows должны быть доступными до тех пор, пока на них есть спрос, говорит профессор антимонопольного права Боб Ланде (Bob Lande). Предложенные штатами меры предусматривают продажу старых версий по более низкой цене.

Аргумент Гейтса о фрагментации игнорирует также ту работу, которую сама Microsoft уже проделала и продолжает делать для диверсификации Windows ХР. Компания продает три версии операционной системы, выпущенной 25 октября: Windows HP Home для потребителей, Professional для организаций и Embedded для использования на отличных от ПК устройствах. Поддержка со стороны Microsoft микропроцессора AMD Hammer может привести к появлению еще одной версии ХР. В конце лета Microsoft планирует выпустить ХР для Tablet PC и модификацию существующей версии для беспроводных дисплейных устройств Mira. В то же время отделение Microsoft eHome разработало систему Freestyle, альтернативный ХР пользовательский интерфейс, позволяющий дистанционно управлять функциями операционной системы для работы с цифровыми медиа.

Новые версии Windows ХР создадут новые возможности для компьютерных фирм, позволяя им выйти за рамки традиционных конструкций ПК, что приведет к расширению выбора для покупателей. Однако ключевые решения все же остаются за Microsoft, которая контролирует операционную систему и устанавливает строгие правила для аппаратуры и способов ее работы с Windows. Существующая фрагментация означает также, что разработчики уже сталкиваются с проблемами, связанными с необходимостью создания кода для разных операционных систем. Однако разница в том, что Microsoft, а не конкуренция, определяет, какие именно версии должны присутствовать на рынке.

Моделью конкуренции между производителями ПК, которая могла бы возникнуть в результате появления множества версий Windows, может служить пример компании Apple Computer. Apple контролирует и операционную систему, и компьютеры, что позволяет ей создавать более оригинальные конструкции и ПО с учетом определенных тенденций среди потребителей. Такими конструкциями стали выпущенный в январе iMac с плоским экраном и ПО iDVD, iPhoto, iMovie и iTunes для работы с цифровыми медиа и устройствами.

В мире диверсифицированной Windows компьютерные компании могли бы добавлять свое собственное промежуточное ПО и программные компоненты, что позволило бы им свободнее обращаться с операционной системой и аппаратурой, как это делает Apple. «Следуя подходу Apple, скажем, Gateway тоже могла бы каким-то своеобразным способом учесть пожелания своих пользователей, -- говорит аналитик IDC Роджер Кей (Roger Kay). – Это может произойти лишь в том случае, если ПК от Gateway станут действительно уникальными конструкциями, а не набором склеенных лоскутов, какими они являются в сегодняшней среде Windows».

В начале апреля вице-президент AOL Джон Бортвик (John Borthwick) свидетельствовал о том, как строгий контроль за конструкцией ПК со стороны Microsoft препятствует разработке более инновационных компьютеров. На суде он продемонстрировал прототип Lego PC, в котором отсутствует промежуточное ПО от Microsoft.

Специалист по антимонопольному праву Джефф Шойт (Jeff Shohet) уверяет, что выполнение требования штатов выпустить версию Windows без промежуточного ПО стало бы стимулом для конкуренции и нанесло бы сокрушительный удар по монополии Microsoft. «Есть меры, которые по существу являются структурными, но не требуют разделения компании, – говорит он. – Они обезвредят ее; помешают ей использовать свою власть в области операционных систем для удушения инноваций на рынке. Нужно лишь предложить рынку версию Windows, лишенную всяческого промежуточного ПО. Просто операционную систему. И пусть рынок сам решает, нужно ли что-нибудь добавлять».

	Библиотека Интернет Индустрии I2R.ru	Малобюджетные сайты... Продвижение веб-сайта... Контент и авторское право...
Забобрить! Блог		Поиск:	Рассылки для занятых...»

Библиотека Интернет Индустрии I2R.ru

Малобюджетные сайты...

Продвижение веб-сайта...

Контент и авторское право...

Да здравствует Windows без излишеств!