«Газета.Ru» выяснила, кто создал документ, который скоро станет единым стандартом для электронных СМИ и что он имел в виду. Все не так страшно. На оформление стартовых страниц сайтов СМИ чиновники пока не покушаются.

Новый стандарт, устанавливающий правила публикации электронных изданий, носит название ГОСТ 7.83-2001 «Электронные издания. Основные виды и выходные сведения». Этот документ имеет статус межгосударственного стандарта. Он был утвержден 30 октября 2001 года на заседании Межгосударственного совета по стандартизации, метрологии и сертификации и вступает в силу 1 июля 2002 года.

Стандарт на электронные издания был разработан научно-техническим центром «Информрегистр» Минсвязи в соответствии с программой стандартизации, утвержденной Госстандартом.

Основная цель стандарта, как уверяют разработчики – упорядочить предоставление выходной информации в электронных изданиях. Подобные правила, например, приняты для бумажных изданий.

Документ относится к ГОСТам «седьмой группы» – системе стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу (СИБИД). К этой же группе относятся стандарты на сокращения, вспомогательные указатели, библиографирование, каталогизацию и даже на карточки для картотек – всего подобных ГОСТов более 60. Почвой для ГОСТа 7.83 послужили ГОСТ 7.1 «Библиографирование периодической и непериодической печатной продукции», а также еще один новый ГОСТ 7.82 «Библиографическое описание электронных документов»

Ряд позиций стандарта по электронным изданиям, текст которого скоро будет официально опубликован Госстандартом, вызвал настороженность со стороны интернет-СМИ. В частности, новый ГОСТ предписывает электронным изданиям иметь так называемый титульный экран – «один из первых экранов электронного издания (или специальный системный экран), содержащий выходные сведения».

Выходные сведения – это: сведения об авторах и других физических и юридических лицах, участвовавших в создании электронного издания; заглавие электронного издания; надзаголовочные данные; подзаголовочные данные; выходные данные; выпускные данные; минимальные системные требования; классификационные индексы; номер государственной регистрации; международные стандартные номера; штрих-коды; знак охраны авторского права; библиографическое описание и аннотация.

Как пояснили разработчики стандарта, титульный экран – это совсем не то, что все подумали. Он не призван заменить главный «экран» издания, а может выглядеть гиперссылкой на страницу, где можно получить выходные данные об издании.

«Когда вы берете в руки книгу, вы видите, как она называется, кто ее автор, а открыв ее, можете узнать дополнительную информацию об издателе. Совсем иначе обстоят дела с компакт-дисками или информацией, которую можно найти в Сети. Тут бывает, что вообще ничего не указывается, даже само содержание не соответствует названию. Стандарт нужен, чтобы электронные издатели приняли общие и приемлемые для них правила игры»,– поясняет руководитель разработок нового ГОСТа Константин Вигурский.

Аналогичные стандарты есть или разрабатываются во всех странах. ГОСТ 7.83 среди них можно считать одним из самых многовариантных – жестких правил он не устанавливает, напротив, многое отдано на усмотрение издателей.

Гораздо сложнее вопрос определения, что в реальной практике будет считаться «электронным изданием», а что нет. В ГОСТе записана обтекаемая формулировка – это электронный документ (группа электронных документов), прошедший редакционно-издательскую обработку, предназначенный для распространения в неизменном виде.

О самих стандартах нельзя говорить так, будто они обращены против кого-то, подчеркивают в «Информрегистре» – ни в одном ГОСТе не может быть статей, предусматривающих ответственность за несоблюдение стандартов. Определять ответственность может только государственный указ или постановление, согласно которому создается некий надзорный орган и регламентируется его работа.

Пока нет такого органа, нет и оснований опасаться нового стандарта электронным издателям. Да и вообще, если предположить, что Минпечати действительно поставило перед собой цель найти рычаги воздействия на СМИ, то оно могло бы избрать для этого куда более простой и эффективный путь, чем «заказ» нужного стандарта.

	Библиотека Интернет Индустрии I2R.ru	Малобюджетные сайты... Продвижение веб-сайта... Контент и авторское право...
Забобрить! Блог		Поиск:	Рассылки для занятых...»

Библиотека Интернет Индустрии I2R.ru

Малобюджетные сайты...

Продвижение веб-сайта...

Контент и авторское право...

Лицо сайтов СМИ не пострадает