Библиотека Интернет Индустрии I2R.ru

AMD представит также мобильный Athlon XP 1600+, который Compaq планирует включить в свои ноутбуки для потребительского сектора, и Athlon XP 2000+ для рабочих станций и серверов. Как отмечают представители AMD, все эти секторы рынка - ПК, ноутбуков, рабочих станций и серверов - в этом году будут иметь огромное значение для компании.

AMD и Intel ведут спор за победу в "гонке производительности" ПК еще с августа 1999 года, когда был представлен первый процессор Athlon. С тех пор каждая из компаний в определенные моменты провозглашает себя победительницей. Вечное соперничество отчасти и стало причиной того, что AMD начала присваивать своим новым процессорам линейки Athlon XP названия не по тактовой частоте, на которой они работают, а по частоте, на которой работают процессоры Pentium 4, показывающие аналогичную, на взгляд аналитиков AMD, производительность. Как отметил в интервью CNews.ru Стивен Чейз (Stephen Chase), директор подразделения Intel по разработке решений для электронного бизнеса и коммуникаций в регионе EMEA, "новая система маркировки процессоров AMD, которую они называют PR-рейтинг производительности (Pentium Rating) - условный индекс соответствия тактовой частоте процессора Pentium 4 - это хороший пример того, как сильно отличаются друг от друга две компании. Intel смотрит в будущее компьютерной индустрии, и когда мы разрабатывали наш Pentium 4 на базе микроархитектуры NetBurst, то зарезервировали достаточно свободного места для будущих усовершенствований. Так что контрольные тесты, которые мы используем, являются новыми, и позволяют раскрывать преимущества архитектуры. В то же время, по непонятной логике AMD часто использует контрольные тесты с прошлого года или даже трехгодичной давности. Я думаю, это все очень сбивает с толку потребителей - но это личное дело AMD".

Как признают многие аналитики, в целом, самые производительные процессоры обеих компаний приблизительно равны по своим рабочим характеристикам, и вычислительные возможности обоих чипов превосходят потребности пользователей. Однако формулировка "самый производительный процессор" - мощное маркетинговое оружие, и среди любителей "железа" вопрос "AMD или Intel?" вызывает не менее жаркие споры, чем давнее противостояние ПК и Macintosh. Кроме того, по некоторым оценкам, ПК на базе процессоров AMD обходятся американским и европейским потребителям на $100 дешевле аналогов от Intel.

Последний виток "гонки производительности" начался в октябре 2001 года с выходом Athlon XP с усовершенствованным ядром и новым суффиксом ХР в названии процессора, означающим "extra performance" ("повышенная производительность"). Затем в январе этого года AMD выпустила новый процессор Athlon XP 2000+, работающий на частоте 1,67 ГГц, а вскоре после этого Intel представила новый чип семейства Pentium 4 2 ГГц и 2,2 ГГц на базе ядра Northwood с самым большим на сегодняшний день для ПК кэшем второго уровня - 512 Кб. Кроме того, процессор от Intel производится по 0,13-мкм технологии, что позволяет Intel намного легче повышать тактовую частоту. Однако на этом история не заканчивается: новые чипы AMD с PR-рейтингом 2100+, 2000+ и 1600+ будут последними, произведенными по устаревшей 0,18-мкм технологии. Следующий Athlon под кодовым названием Thoroughbred, основанный уже на 0,13-мкм ядре, должен иметь еще большую тактовую частоту. Он будет выпущен в следующем квартале, немного позже, чем ожидалось.

Новые процессоры 2100+ в партиях от 1.000 единиц будут стоить $420, чипы 2000+ - $415, а стоимость мобильных процессоров 1600+ составит $380. Кроме того, AMD снизит цены на мобильные процессоры Athlon 4: чип 1500+ подешевеет на 52%, с $525 до $250. 1,2-гигагерцовая версия подешевеет больше всех, на 55% - с $425 до $190. Версия на 1,1 ГГц упадет в цене на 40% - с $290 до $175, с тактовой частотой 1 ГГц - на 42%, с $260 до $150.

Однако снижение цен от AMD также запутано, как и PR-рейтинг: иногда компания делает еще большие скидки при покупке крупных партий, и временами розничная цена чипов оказывается ниже официально объявленной.