Библиотека Интернет Индустрии I2R.ru

Как пишет журнал ITworld.com, адвокат, представляющий в суде интересы компании Microsoft, строит защиту на том, что проблемы платформы Java и браузера компании Netscape не имеют ничего общего с методами конкурентной борьбы, которые исповедует Microsoft. Напротив, по его мнению, потери, которые понесли Sun и Netscape, якобы, являются следствием изначальной нежизнеспособности их технологий.

Это заявление было сделано на второй день очередного разбирательства в рамках антимонопольного процесса против Microsoft, которое должно продлиться около полутора месяцев. В доказательство своих слов, адвокат Microsoft предъявил представителю Sun внутренние документы компании, указывающие на нестабильность работы Java-приложений, а также ряд жалоб пользователей офисных приложений, построенных на базе Java. В свою очередь, вице-президент Sun Ричард Грин, отвечающий за разработку программного обеспечения на базе Java и XML, заметил, что предъявленные документы либо вырваны из контекста, либо не имеют никакого отношения к сути рассматриваемого вопроса. Более того, как заметил Грин технология "Java процветает во всех областях, свободных от контроля или монопольного диктата Microsoft".

Кроме того, Грин попытался убедить суд в том, что отказ Microsoft от использования Java Virtual Machine (JVM) в Windows XP является грубым нарушением контрактных обязательств со стороны Microsoft, который значительно ухудшил положение его компании на рынке. Прокурор Кевин Ходжес (Kevin Hodges), представляющий интересы девяти "непримиримых" штатов, поддержал утверждения Грина и попросил суд поддержать требование штатов об обязательном включении JVM в комплекты поставки Windows XP.

Судья Коллар-Котлли, похоже, оказалась несколько обескуражена ожесточенной перепалкой сторон и предложила обеим сторонам подготовить к сегодняшнему заседанию отдельные записки, с точными формулировками своих новых претензий.