Microsoft обратилась в суд Сиэтла с просьбой пересмотреть принятое им в марте категоричное решение, согласно которому слово Windows является родовым термином и корпорация не может иметь эксклюзивных прав на него.

Постановление принято в ответ на попытки Microsoft помешать компании, которая разрабатывает операционную систему на базе GNU/Linux и использует термины Lindows.com (название компании) и LindowsOS (название будущей ОС). «Суд постановил, что Lindows.com доказала обоснованность своего протеста по поводу законности торговой марки Windows», — сказал тогда судья Джон Кохенор (John C. Coughenour).

Однако в заявлении Microsoft, поданном в страстную пятницу, корпорация утверждает, что суд пришел к такому заключению только потому, что допускает принципиальную ошибку в толковании понятия «родовой характер». Суд не должен решать, являлся ли в середине 80-х годов термин Windows родовым по одному или более признакам, характерным для программных продуктов. Вместо этого он должен установить, был ли он родовым для ПО операционных систем.

В качестве примера юристы Microsoft используют аналогию с пивом. «Покупатель может спросить продавца, есть ли в магазине светлое пиво — это родовой термин для класса продуктов. Но, приобретая операционную систему, покупатель не станет использовать термин «окно» или «оконное ПО» в качестве общего признака класса продуктов».

Microsoft отмечает, что она судится с Lindows.com не затем, чтобы помешать компании использовать слово «окна» для обозначения одноименной функции, используемой многими программами. Цель иска — воспрепятствовать посягательству на торговую марку, которое выражается в том, что слово Lindows употребляется в качестве названия конкурирующей операционной системы.

Однако директор Lindows.com Майкл Робертсон (Michael Robertson) обвиняет Microsoft в том, что та занимается казуистикой с целью «вовлечь нас в длительный и дорогостоящий судебный процесс». По его словам, сторонники Lindows.com прислали тысячи ссылок на употребление термина windows в течение последних 20 лет. «Они помогли создать мощный фундамент, на который опирался судья в своем первоначальном постановлении. Сотни адвокатов и миллиарды долларов Microsoft не в состоянии переписать историю и изменить тот факт, что windows — родовой термин».

Но эти аргументы не произвели никакого впечатления на Microsoft. «Ни в одной словарной статье, ни в одной статье в прессе и ни в одном другом из указанных в постановлении свидетельств слово windows ни разу не употребляется в качестве синонима операционной системы», — говорится в поданном Microsoft заявлении.

Что касается первоначального отказа в регистрации торговой марки Windows Комиссией по торговым маркам в 1993 году, то Microsoft утверждает, что это решение было принято до предоставления ею свидетельств неродового характера термина. Позднее комиссия по торговым маркам пересмотрела свое решение и в 1995 году зарегистрировала торговую марку. При лингвистическом экспертном анализе употребления термина Windows в прессе, говорит Microsoft, использовалась либо прописная буква «W» для обозначения продукта Microsoft, либо строчная «w» для обозначения разных зон просмотра на экране компьютера.

«Свидетельства, на которые ссылается Lindows, несостоятельны по двум причинам, — продолжает компания. — Во-первых, она использует слово windows как название характеристики, а не рода продуктов. Ссылаясь на характеристику, можно показать, что windows характеризует отдельные товары, но не род товаров. Во-вторых, свидетельства Lindows указывают на многократное употребление слова Windows в качестве торговой марки Microsoft. Таким образом, они не доказывают родового характера термина».

Microsoft отвергает и ссылку на более ранние оконные операционные системы: «Тот аргумент, что Xerox и другие разрабатывали компьютерные системы, поддерживающие пересекающиеся окна, не доказывает, что пользователи действительно когда-либо употребляли слово windows для обозначения рода товаров».

Судья может отклонить заявление о пересмотре дела или затребовать официальный ответ от Lindows.com. Microsoft может опротестовать первоначальное постановление судьи до 15 апреля. Апелляция, если она будет подана, будет слушаться в 9-м Окружном апелляционном суде.

	Библиотека Интернет Индустрии I2R.ru	Малобюджетные сайты... Продвижение веб-сайта... Контент и авторское право...
Забобрить! Блог		Поиск:	Рассылки для занятых...»

Библиотека Интернет Индустрии I2R.ru

Малобюджетные сайты...

Продвижение веб-сайта...

Контент и авторское право...

Microsoft: торговая марка Windows наша!