Библиотека Интернет Индустрии I2R.ru

«Петро-Аэро-Банк» нарушил авторские права корпорации Microsoft и теперь обязан выплатить компенсацию

22 мая 2002 года Федеральный арбитражный суд Московского округа оставил без удовлетворения кассационную жалобу ОАО Коммерческий Банк «Петро-Аэро-Банк», в которой оспаривались принятые ранее решения нижестоящих судов по иску корпорации Microsoft.

Решение Федерального арбитражного суда Московского округа стало третьим судебным актом, принятым по иску корпорации к ОАО КБ «Петро-Аэро-Банк».

Иск к этому банку был предъявлен на основе материалов проверки, проведенной 27 сентября 2000 года сотрудникамиљ ГУБЭП МВД РФ в офисе московского филиала банка. В ходе проверки на компьютерах, использовавшихся банком, были обнаружены копии операционных систем Microsoft® Windows® 95 и Microsoft Windows 98, а также пакета офисных приложений Microsoft Office 97. Руководство банка не смогло предъявить документов, подтверждающих правомерность использования этих программных продуктов в своей хозяйственной деятельности.

18 февраля 2002 года Арбитражный суд г. Москвы рассмотрел и удовлетворил иск корпорации Microsoft к ОАО КБ «Петро-Аэро-Банк». Суд установил факт нарушения авторских прав корпорации Microsoft и обязал ОАО КБ «Петро-Аэро-Банк» выплатить правообладателю компенсацию за нарушение его авторских прав в размере 5 тысяч установленных законом минимальных размеров оплаты труда, т.е. 500 тысяч рублей.

Однако ОАО КБ «Петро-Аэро-Банк», не согласившись с решением суда, подало апелляционную жалобу. 16 апреля 2002 года апелляционная инстанция Арбитражного суда города Москвыљ рассмотрела дело и оставила решение первой инстанции без изменения.

После этого ОАО КБ «Петро-Аэро-Банк» подало кассационную жалобу и ходатайство о приостановлении исполнения решения суда. 22 мая 2002 года Федеральный арбитражный суд Московского округа поддержал решения судов первой и апелляционной инстанций и вынес постановление о выплате компенсации корпорации Microsoft за нарушение ее авторских прав.

«Многие привыкли думать, что продажа нелегального программного обеспечения — это преступление, а использование пиратских копий программ в работе — нет. Однако это мнение ошибочно, что лишний раз подтвердила история судебного разбирательства с «Петро-Аэро-Банком», — говорит юридический консультант корпорации Microsoft в Российской Федерации, д.ю.н., профессор Лев Симкин (Latham & Watkins). — Кроме того, руководство банка считало, что организацию нельзя привлечь к ответственности, поскольку компьютеры и установленное на них программное обеспечение не стояли на ее балансе. Этот довод был отвергнут судом, так как было доказано фактическое использование компьютеров с нелицензионными копиями программ Microsoft».