Библиотека Интернет Индустрии I2R.ru

maska> Понимаете ли вы, что поисковая система "Рамблера" проигрывает и "Яндексу", и Google?

Антон Носик> maska> Лучшая поисковая технология у Google, вопрос давно закрыт. Так что "Рамблер" с "Яндексом" бодаются давно уже не по технологии, а по brand awareness (узнаваемости, популярности бренда).

Не тут-то было!

Однако, как оказалось, вопрос не закрыт. Нет, поисковые механизмы "Яндекса" и "Рамблера" по-прежнему уступают. Но и лидерство Google в этом вопросе поставлено под сомнение. Недавно в западных СМИ появились публикации на тему "Поисковик-выскочка берет Google на мушку". Речь в них идет о запуске окончательной версии поисковой системы Teoma в эксплуатацию.

Заявление смелое, поскольку Google - не та "муха-муховей", которую так уж просто взять на мушку. Появившийся в 1998 году, сегодня этот сервис обрабатывает 150 миллионов запросов в день, принимаемых как на собственном сайте, так и на порталах, использующих его механизм по лицензии. Google уже проиндексировал 3 миллиарда веб-страниц, Teoma же пока - "только" 200 миллионов. Кроме того, Google.com - настоящий поисковый портал со множеством дополнительных функций, получивших признание пользователями из многих стран, в том числе и России. Систему поиска графических изображений большинство считает самой удобной в Интернете, стремительно растет число поклонников службы поиска новостей Google's News Search. Да что там говорить: пользователи посвящают поисковику свои фантастические рассказы! О популярности сегодняшнего лидера среди русскоговорящих пользователей Сети говорит и такой факт. В качестве одной из первоапрельских шуток "Компьюлента" предложила "описание" гуглевских алгоритмов определения релевантности веб-страниц запросу. Оказывается, онлайновому поиску помогают стаи обычных серых голубей...

Но шутки шутками, а такое положение вещей не может устраивать конкурентов. В мае 2000 года пионер онлайнового поиска AltaVista уже пыталась восстановить утерянные в связи с появлением Google лидирующие позиции. Но эта попытка окончилась полным провалом, и сервер raging.com прекратил свое существование. Казалось бы, все попытки противостояния - смехотворны.

Тем не менее появление Teoma встречено многими аналитиками с нескрываемым интересом. Денни Салливан, редактор специализированного издания SearchEngineWatch.com, заявил: "Я сомневаюсь, что Teoma убьет Google. Но эта система может стать хорошей альтернативой, что должно заставить Google постоянно стоять на цыпочках". На чем основана такая оценка?

Предыстория

Разработка поискового механизма Teoma начата в 1999 году. Столь длительный этап исследований и тестирования обычно приводит к двум вариантам исхода. Либо проект закрывается, так и не достигнув рабочего состояния. Либо он, напротив, выходит на рынок с огромным потенциалом и прекрасным пониманием достоинств и недостатков конкурентов. В случае с Teoma мы, скорее всего, имеем второй вариант. Об этом говорят следующие факты. Только в июне 2001 года новый поисковик стал доступен для бета-тестирования. На этом этапе разработчики предпочитали продать свое детище одному из крупных порталов. И только в случае неудачи планировалось "продолжить выступления" в качестве самостоятельной поисковой системы.

Но уже три месяца спустя молодую компанию за 4,4 миллиона долларов приобрела Ask Jeeves. О покупателе достаточно сказать следующее: на тот момент услугами ее собственного поискового движка пользовались порталы MSN, Lycos и довольно популярная система онлайнового поиска About. В результате сделки Ask Jeeves интегрировала технологию нового поисковика в свой движок, сохранив при этом Teoma.com в качестве самостоятельной системы, а ее разработчики сохранили руководящие посты в подразделении. Таким образом, новая разработка получила серьезные инвестиции и перспективу развития. И это после кризиса онлайновой экономики. Есть, о чем задуматься. В любом случае лучшего развития событий нельзя было и предположить.

Так в чем же подвох?

Множество сайтов, посвященных сайтопромоутингу, до сих пор настойчиво рекомендуют веб-мастерам грамотно оформлять META-теги keywords и description, для того чтобы поисковики чаще и эффективнее предлагали их страницы в качестве результатов обработки запросов. В этом есть определенный смысл, но, к сожалению, очень незначительный. На самом деле лидеры онлайнового поиска сегодня попросту игнорируют содержимое META-тегов, а релевантность страницы запросу рассчитывается исходя из ее популярности в Сети. Чем чаще на данный сайт ссылаются другие ресурсы, чем больше показатель "цитируемости", тем выше популярность сайта. Так, "Яндекс" выводит ссылки в результате выполнения запроса, исходя из CY ("яндекса цитирования"). Сходные механизмы определения релевантности, получившие название Page Rank, использует и Google.

Но и такой подход не лишен недостатков. К примеру, если вам необходимо найти страницы, посвященные путине, то большинство поисковиков выдаст вам огромное количество ссылок на страницы, посвященные нынешнему президенту России. Сайты о промысловом лове рыбы затеряются где-то в конце длинного списка. Таковы популярность Владимира Владимировича и особенности действующих алгоритмов. С другой стороны, механизм Google можно "обмануть", искусственно завысив показатели цитируемости сайта, оставляя ссылки на него во всевозможных уголках Сети. Teoma (в переводе с гэльского языка - "эксперт") попыталась избавиться от этих недостатков.

Выполнив поиск по проиндексированным страницам, Teoma не сразу передает его результаты пользователю. Во-первых, изучаются взаимосвязи найденных страниц между собой, их взаимные ссылки друг на друга. Исходя из этого, из результатов удаляются ненужные дубли документов и определяется популярность и, как следствие, релевантность найденных страниц. Разработчики Teoma утверждают, что такой подход гораздо результативнее "устаревшей" гуглевской технологии. Возможно, но не стоит забывать, что в онлайновом поиске большую роль играет скорость выполнения запроса. Алгоритм Teoma за счет своей сложности более медлителен.

Во-вторых, поисковик классифицирует найденные страницы по темам и относит их к соответствующим группам. Так, выполнение запроса russia выдало ссылки на 200 наиболее интересных, по мнению Teoma, страниц из 1 360 000, где слово "russia" вообще встречается. Для того чтобы вам не пришлось просматривать весь этот огромный список, предлагается выбрать ссылки, отнесенные к одной из следующих групп: международные организации, путеводитель путешественника, календари памятных дат и... что-то о Molochna School. Без сомнения, такой подход предоставляет некоторые удобства. Но будем справедливы к отечественному производителю: "Яндекс" давным-давно воплотил подобный механизм, оттолкнувшись от данных собственного каталога - классификатора ресурсов.

Еще одно достижение Teoma - при выполнении запросов выводятся ссылки на сторонние каталоги ресурсов, в которых пользователь (опять же по мнению поисковика) найдет интересную для себя информацию. Собственно, на этом все видимые особенности новой поисковой системы исчерпываются.

А нам-то что?

Заметные подвижки на рынке поисковиков могут произойти лишь в том случае, если алгоритм вычисления релевантности Teoma окажется реально эффективнее технологии Page Rank. Только в этом случае Google начнет предпринимать значительные ответные шаги. Это, в свою очередь, заставит "зашевелиться" и русскоязычные поисковые сервисы, поскольку влияние "Гугля" в Рунете неуклонно растет. Насколько вероятно именно такое развитие событий? Трудно сказать. В том числе и потому, что Teoma пока не обзавелась специализированной русскоязычной страницей, не индексирует зону *.ru, а значит, непосредственное влияние на Рунет оказать не в силах. Что же касается Google, то его представители отреагировали на появление конкурента вежливо-снисходительными фразами. Так, Крейг Сильверштейн, технический директор Google, назвал Teoma "интересным достижением" в области поиска, но в то же время выразил уверенность, что их сервис остается наиболее быстрым и релевантным, а привлечение пользователей к новой системе - процесс довольно длительный и непростой. Таким образом, сегодня мы видим две передовые технологии поиска, разминающиеся в перепалке перед конкурентным сражением. Если грянет серьезная битва, ее отголоски неминуемо будут услышаны в Рунете. В противном случае слова Антона Носика, приведенные в начале статьи, еще долго будут оставаться актуальными.