Библиотека Интернет Индустрии I2R.ru |
|||
|
Ущерб от вирусов не поддается оценке08.04.2002 17:08 Вирус, поразивший компьютерную систему, влечет за собой многочисленные затраты, включая затраты времени специалистов на устранение вируса, расходы на дорогостоящие аппаратно-технические средства и программное обеспечение. Возникают и другие проблемы - это восстановление файлов, простой системы, а также самые трудноопределимые затраты - ущерб, нанесенный репутации пострадавшей фирмы. Вместе с тем, эксперты по вопросам информационной безопасности и созданию антивирусных программ признают, что основное внимание они уделяют борьбе с вирусами и предотвращению их распространения, предпочитая не тратить время и ресурсы на точную оценку влияния конкретной компьютерной инфекции, да и точный масштаб ущерба оценить практически невозможно - данные, приводимые различными компаниями, могут отличаться на миллионы долларов. Вместе с тем, директор компании Symantec Security Response по исследовательской работе Стивен Триллинг (Steven Trilling)отметил в интервью NewsFactor, что хотя антивирусные компании не занимаются оценкой экономических последствий крупных вспышек инфекций, финансовые убытки, наносимые вирусами, весьма ощутимы. "Разумеется, данные о таком ущербе у различных организаций, производящих их оценку, расходятся, - пояснил г-н Триллинг. - Вполне очевидно, что потери есть и они весьма внушительны. Но трудно сказать, составляла ли их сумма $10 или $100 миллиардов за прошлый год". Г-н Триллинг отметил, что, с точки зрения представляемой им компании, судить о вреде, наносимом компьютерными "червями", можно по количеству заявок, поступающих от ее клиентов, аналитиков и других категорий пользователей компьютерных сетей, пораженных вирусами: "Исходя из потока заявок, мы можем составить приблизительное представление о масштабах ущерба. В частности, о размерах ущерба, нанесенного такими вирусами, как SirCam или Nimda". Аналитик научно-исследовательского бюро Forrester Лаура Кетцле (Laura Koetzle), которая недавно подготовила доклад по вопросам оценки атак вирусов и ликвидации их последствий, сообщила NewsFactor, что компании могут точно установить такие осязаемые затраты, понесенные в результате компьютерных инфекций, как количество человеко-часов, затраченных на восстановление системы, и расходы на замену аппаратно-технических средств. "Однако очень трудно установить величину таких расходов, как, например, вынужденные простои, снижение производительности труда и урон, нанесенный деловой репутации. Кроме этого, компании не в состоянии выделить специалистов по информационным технологиям для оценки подобных видов ущерба, поскольку они, как правило, заняты прежде всего предотвращением атак вирусов. У компаний просто нет ни времени, ни денег для сбора данных о величине причиненного им ущерба", - считает г-жа Кетцле. Оценкой ущерба от действий компьютерных вирусов и их разновидностей занимается находящаяся в г. Карлсбад, штат Калифорния, США, фирма Computer Economics. Вице-президент компании Майкл Эрбшлоу (Michael Erbschloe) сказал в интервью NewsFactor, что оценочные данные, представляемые Computer Economics, обычно "превышают любые другие публикуемые данные", поскольку в ее расчетах учитывается целый ряд факторов. Г-н Эрбшлоу отметил, что представляемая им компания делает экономические оценки, исходя их трех категорий затрат: стоимость чистки инфицированных компьютеров, расходы на ликвидацию вирусов и влияние потерь рабочего времени на производительность труда пользователей. Г-н Эрбшлоу также объяснил, что в зависимости от характера вирусной атаки его компания собирает сведения о степени заражения вирусами из 20-25 источников и проводит сопоставительный анализ ущерба по нескольким сотням компьютерных сред. По мнению специалистов Computer Economics, в 2001 году самым "дорогостоящим" вирусом оказался Code Red и его разновидности. Нанесенный им ущерб оценивается в $2,62 млрд. За этим вирусом следуют SirCam ($1,15 млрд.) и Nimda ($635 млн). Компания также проводит "рейтинг" вирусов по т.н. индексу оценки влияния вирусных атак по шкале от 1 до 10 баллов, согласно которому вирус "Любовное письмо" (Love Letter), распространившийся в 2000 году, был оценен в 10 баллов. По данным Computer Economics, вирус Code Red получил 2,9 балла по этой шкале, SirCam - 1,31 и Nimda - 0,73. На основе этих данных был определен ущерб, нанесенный вирусом Love Bug. Он оценивается в $8,75 млрд. "Но я считаю, что это весьма заниженные оценки", - подчеркнул г-н Эрбшлоу. последние новости 06.07.2006 15:07 | Adobe расширяет возможности фотоменеджера Lightroom...» 06.07.2006 14:38 | CorelDRAW X3. Учебный курс...» 06.07.2006 14:02 | WebAlta открыта для публичного тестирования...» 05.07.2006 20:16 | Flash 8 и ActionScript. Библиотека пользователя (+CD)...» 05.07.2006 19:24 | Интернет — лучшее оружие потребителей...» 05.07.2006 19:09 | Что люди ненавидят на веб-сайтах...» 05.07.2006 18:54 | Google просит суд отклонить иск Kinderstart.com...» 05.07.2006 18:24 | SEO-образование стало доступным...» 05.07.2006 17:27 | "Рекламодатели - не лохи, а читатели - не идиоты"...» 03.07.2006 13:20 | Исследование контекстной рекламы...» 02.07.2006 16:42 | Mozilla зарабатывает миллионы долларов с помощью Google...» 01.07.2006 19:43 | Разрешение экрана 1024 x 768 точек становится все популярнее...» 01.07.2006 19:29 | Самую лучшую аудиторию дает поисковый контекст...» 01.07.2006 18:51 | Фрилансеры против веб-студий...» 01.07.2006 18:38 | Adobe модернизирует Flash Player и инструменты Flex...» 01.07.2006 18:29 | Google наведет порядок в мобильниках...» 01.07.2006 17:34 | Пользователи Интернета не желают замечать баннеров рекламного характера...» 30.06.2006 20:48 | W3C выпустил рекомендации по разработке мобильных веб-сайтов...» 30.06.2006 20:03 | Google запустила собственную платежную систему...» 30.06.2006 17:05 | Фэншуй и ваасту шастра: новые инструменты веб-дизайна?...» |
|
2000-2008 г. Все авторские права соблюдены. |
|