Последний отчет о производительности микропроцессоров AMD, заказанный Intel, иначе, как "наездом" назвать тяжело.
В исследовании, проведенном фирмой Aberdeen Group на деньги Intel, особое внимание покупателя обращается на довольно двусмысленную методику присваивания индексов процессорам AMD последних поколений. В частности, аналитики Aberdeen Group утверждают, что практика присваивания индексов на основе "реальной производительности", а не тактовой частоты процессора, противоречит "науке" и вводит общественность в заблуждение. Руководство AMD, разумеется, моментально вскинулось и поспешило выступить с соответствующими опровержениями. Во-первых, заявило оно (руководство AMD), при определении очередного индекса для очередного процессора из семейства Athlon XP, построенного на ядре Palomino, процессоры AMD сравнивались с предыдущими моделями процессоров самой AMD, но уж никак не с процессорами Intel серии Pentium 4, как это пытаются показать сотрудники Aberdeen Group. Во-вторых, утверждает оно (руководство AMD), компания AMD постоянно и недвусмысленно объясняла своей целевой аудитории принцип присвоения индексов и ни о каком "обмане" не может быть и речи. И в-третьих, призывает оно (руководство AMD), прежде, чем писать о чьей-либо маркетинговой политике, было бы неплохо испросить соответствующих комментариев у соответствующих специалистов эту политику определяющих. Весьма разумно.
