Библиотека Интернет Индустрии I2R.ru

Компания MandrakeSoft, производитель одной из наиболее популярных версий Linux, не намерена присоединяться к новой инициативе, объединившей несколько конкурирующих продуктов. Mandrake считает, что это повредит ее собственному продукту и что конкуренты выбрали неверный путь.

В пространном заявлении, распространенном во вторник, MandrakeSoft отрицает, что UnitedLinux — совместный дистрибутив Linux от Caldera International, Conectiva, Turbolinux и SuSE — необходим для предотвращения фрагментирования Linux. MandrakeSoft критикует и принятые союзом UnitedLinux ограничения на распространение своего ПО, утверждая, что они противоречат принципам Свободного ПО.

Конфликт между MandrakeSoft и UnitedLinux отражает дилемму, с которой сталкиваются многие компании open-source в условиях затянувшегося экономического спада: сохранять ли дух движения open-source или пойти на некоторые ограничения способов распространения своих продуктов, чтобы усилить поток доходов. Компании, участвующие в UnitedLinux, выбрали наиболее практичный, по их мнению, подход, но MandrakeSoft критикует их за нарушение самих принципов, на которых создавались все эти компании.

Linux стала популярной серверной операционной системой благодаря ее стабильности и низкой цене. Она основана на лицензии open-source GNU General Public Licence (GPL), которая требует, чтобы ПО свободно распространялось и могло модифицироваться без всяких ограничений при условии, что модифицированные версии тоже будут отвечать требованиям GPL. Этот подход привел к созданию большого числа свободно доступных стандартных компонентов, составляющих основу большинства дистрибутивов Linux.

MandrakeSoft является одним из наиболее ярых сторонников того, что сама компания называет философией Свободного ПО: например, она придерживается правила выкладывать новые дистрибутивы в онлайн сразу же, как только они бывают готовы, обычно задолго до появления этих продуктов в продаже, хотя в результате этого некоторые потенциальные покупатели смогут загрузить ПО бесплатно. «Философия Free Software имеет принципиальное значение для MandrakeSoft, но в проекте UnitedLinux ее не заметно», — говорится в заявлении компании.

Правые оппортунисты?
MandrakeSoft критикует UnitedLinux — и основателей Caldera, Turbolinux и SuSE — за «проприетарный подход», смешивание проприетарного ПО с ПО open-source, что позволяет этим компаниям накладывать определенные ограничения на способы распространения их продуктов и вынуждать заказчиков платить лицензионную плату. «Главное „преимущество” этой политики состоит в том, что конкуренты не получают возможности легко воспользоваться готовым продуктом, — утверждает MandrakeSoft. — Компании часто применяют этот подход для сохранения жесткого контроля над своим продуктом с целью заполучить больший процент коммерческих заказчиков».

UnitedLinux критиковали за ограничения при выпуске бинарных версий своего ПО. Исходный код программ, чтобы они работали, должен быть скомпилирован в бинарный. UnitedLinux будет бесплатно распространять исходный код своего ПО, как того требует лицензия GPL, но версии в бинарном коде будет продавать.

Однако Linux-компании все больше нуждаются в повышении своих доходов, и многие видные поставщики прибегают с этой целью к проприетарным дополнениям к открытому ПО. Например, Ximian разработала open-source клон программы электронной почты Microsoft Outlook под названием Evolution, но продает проприетарную программу, которая позволяет подсоединять Evolution к серверу Exchange. Сама MandrakeSoft включает в коммерческие версии своего дистрибутива проприетарный комплекс офисных приложений Sun StarOffice, но утверждает, что она не позволяет подобным дополнениям препятствовать свободному распространению ее продуктов open-source. «Подход Свободного ПО требует четкого разграничения между проприетарным ПО сторонних производителей и основной операционной системой, чтобы продукт был доступен для бесплатной загрузки всем пользователям», — утверждает компания.

Никакой опасности фрагментации
Утверждение UnitedLinux, что Linux якобы подвергается опасности фрагментирования и, чтобы повысить привлекательность системы для ведущих софтверных компаний, требуется более унифицированный подход, тоже навлекло критику со стороны MandrakeSoft. MandrakeSoft заявляет, что Linux, в отличие от Unix, застрахована от фрагментирования благодаря широкому использованию стандартизованных компонентов: «MandrakeSoft воспринимает UnitedLinux просто как конъюнктурное объединение».

Чтобы гарантировать совместимость, считает компания, разработчикам ПО следует привести свои двоичные коды в соответствие со спецификацией Linux Standards Base (LSB), которая систематизирует базовые технологии Linux. Большинство крупных поставщиков Linux, включая UnitedLinux, согласились следовать LSB. Однако процесс сертификации на соответствие LSB только начинается, и, например, Red Hat Advanced Server будет соответствовать этому стандарту лишь в 2003 или 2004 году.