Верховный суд отказался удовлетворить кассационную жалобу мэра Москвы и Мосгордумы на решение Мосгорсуда, признавшего закон “О городском минимуме оплаты труда” противоречащим федеральному законодательству и в целом недействительным. Суд счел невозможным использование в Москве двух совершенно разных систем, по которым будет выплачиваться заработная плата.
Как заявила прокурор Наталья Гончарова, минимальный уровень оплаты труда (МРОТ) устанавливается федеральным законом, а не “на основании переговоров работодателей и работников, федеральный закон не предусматривает возможности “обращаться в некую комиссию” в случае возникновения споров по вопросам трудового права. Доводы представителей мэра и Мосгордумы не изменили мнения верховных судей.
Минимальный размер оплаты труда, установленный Федеральным законом от 29.04.02 - 450 руб. В Москве этот минимум был установлен с 1 января на уровне 1.100 руб., а с 1 сентября т.г. он устанавливается на уровне 1.270 руб. Однако заработную плату в таком объеме согласны выплачивать только 50% московских работодателей, те, кто направил своих представителей на подписание Московского Трехстороннего Соглашения в декабре прошлого года. Вторая половина работодателей, предпочитает выплачивать заработную плату в размерах, предусмотренных федеральным законодательством. Так же не имели успеха в суде доводы представителей мэра и МГД о том, что более высокий уровень минимальной заработной платы в столице является на самом деле более высокой “социальной нормой”, необходимой для проживания в столице.
Закон г. Москвы “О городском минимуме оплаты труда” принят в декабре прошлого года вскоре после подписания Московского Трехстороннего Соглашения между правительством Москвы, объединением работодателей и Московской Федерацией Профсоюзов. Работодатели, не желающие выплачивать работникам заработную плату в размерах, определенным московским законом, должны были заявить о своем несогласии в течение 30 календарных дней. В случае, если заявления не последовало, такой МРОТ становился обязательным. Закон был обжалован прокурором Москвы в Мосгорсуде, был признан несоответствующим федеральному законодательству и несостоятельным. Мосгордума и мэр Москвы подали кассационную жалобу на решение городского суда.

	Библиотека Интернет Индустрии I2R.ru	Малобюджетные сайты... Продвижение веб-сайта... Контент и авторское право...
Забобрить! Блог		Поиск:	Рассылки для занятых...»

Библиотека Интернет Индустрии I2R.ru

Малобюджетные сайты...

Продвижение веб-сайта...

Контент и авторское право...

Московский минимум оплаты труда признан недействительным